[adaleybag]

Zakończyć: Używam tego setupu od około 3 tygodni i zdecydowanie więcej ode mnie „tak” niż „nie”. Programy, gry i Windows działają zauważalnie szybciej niż wcześniej (w porównaniu do B350 + 1300X @ 4GHz, ten sam napęd nvme). X470 Gaming Pro Carbon to dobrze wyważona płyta pod względem wydajności, estetyki, ceny, a także funkcji. Jakość i funkcje sprzętu: Będąc płytą X470 średniej klasy, X470 Gaming Pro Carbon ma wszystkie podstawowe funkcje, jakich można się spodziewać, obsługę SLi, dobre, a powinienem powiedzieć nieco powyżej średniej VRM, przyzwoitą chłodzenie VRM, trochę fantazyjnego oświetlenia RGB itp. Obecność wyraźnych CMOS przycisk @ tylny obszar we / wy jest dobrym posunięciem dla tweakersów, ale byłby bardziej dostępny, gdyby został umieszczony w pobliżu nagłówka panelu przedniego. Brak 7-segmentowej jednostki kodu debugowania wyświetlacza jest bardzo pomijany (nie jest to jednak konieczne, tylko osobiste preferencje, szczególnie dla entuzjastów, aczkolwiek nie na najwyższym poziomie). To, co naprawdę mi się podoba, to jakość wykonania i użyte komponenty, szczególnie w części VRM. MSI z pewnością było bardzo hojne, jeśli chodzi o umieszczenie wysokiej jakości komponentów - podwoić dławiki i mosfety (dla vcore) i bardzo dobry kontroler vrm w IR35201. jeśli mówimy tylko o vrm, węgiel X470 Gaming Pro (5 + 2 fazy vrm i dobra jakość komponentów) znajduje się pomiędzy Gigabyte X470 Gaming 5 (4 + 3 fazowe vrm i gorsza jakość komponentów) a Asus Prime X470 Pro (6 + 1 faza vrm i wyrównana pod względem jakości komponentów ???). Doceniam również 2 dodatkowe porty SATA w pobliżu obszaru nagłówków panelu przedniego, które początkowo czuję się dość sfrustrowany z powodu dziwnego rozmieszczenia (aka układ płyty dolnej). Sprawia, że wygląd jest znacznie bardziej przejrzysty, jeśli używasz tylko konfiguracji z 2 talerzami HDD. (sprawdź zamieszczone zdjęcie). Jeśli chodzi o chip, jeszcze bardziej doceniam XFR 2.0 i PB 2 w serii 2000. To sprawia, że ręczne OC jest mniej warte wysiłku (szczególnie na chipach X, z wyższą częstotliwością doładowania). Po prostu zapewnij najlepsze chłodzenie, na jakie możesz sobie pozwolić, w połączeniu z szybkim ramieniem (3200 MHz lub więcej z napiętym timingiem), można dosłownie usiąść, zrelaksować się i pozwolić konfiguracji robić to, co powinna. Estetyka: Powiedziałbym, że MSI zrobiło wystarczająco dużo, aby deska wyglądała ładnie bez przesady. Naklejka Carbon vynil na chłodnicy chipsetu, a także osłona chłodnicy VRM dodały chłodu, nie będąc zbyt fantazyjnym. Generalnie oświetlenie RGB jest przyjemne, ale diody LED RGB w osłonie chłodnicy vrm można łatwo zabrać ze swojego światła wapiennego, gdy używasz wentylatora wyciągowego RGB, nie dodając nic, aby pomóc w chłodzeniu chłodnicy VRM, co jest dość kluczowe dla mojej książki. Byłbym wdzięczny za aktywnie chłodniejszą chłodnicę VRM z wentylatorami RGB, a może producenci płyt głównych / chłodnic mogą wymyślić coś w rodzaju zestawu do aktualizacji dla niektórych modeli płyt głównych z pewnością uczyniłby mój dzień. Zawsze można mieć nadzieję ... Cennik: (nadal) Cena 319 $ teraz może nie wydawać się interesującą opcją, ale powiedziałbym, że jest to najlepiej zbalansowana pod względem wszystkich trzech płyt, o których wspomniałem (są w zakresie 320-345). Dostajesz jedną z lepszym wyglądem, bardzo dobrym vrm (nawet dla R7 2700X) i przyzwoitą ceną płytą w X470 Gaming Pro Carbon. Jeśli chodzi o 2600X, nadal jest on w rozsądnej cenie (339 USD) w porównaniu do swojego odpowiednika w niebieskim obozie (i5 9600K kosztuje 398 USD). Podczas gdy przebieg (po OC) i wydajność gier mogą nie być tak dobre (szczególnie ci preferują wysoką częstotliwość procesora) jak i5, ale 2600X świeci w liczbie wątków (12 wątków na 2600X w porównaniu z 6 wątkami w i5) i oczywiście w programach wielowątkowych. Wydajność: * wyniki testów w skrócie AMD czyni stały postęp w doganianiu niebieskiego obozu pod względem wydajności, zachowując jednocześnie konkurencyjną cenę i oferując lepszą wielozadaniowość (liczba rdzeni / wątków), co zapewnia wyższą produktywność. Z różnych recenzji online wyraźnie widać, że różnica jest coraz mniejsza, szczególnie w grach 1440P. Opierając się na wynikach testów (fabryczne / automatyczne vs ręczne OC), powiedziałbym, że ręczne OC nadal ma przewagę (nawet nieznacznie) w porównaniu z automatycznym. Podczas gdy temperatura i pobór mocy mogą być nieco wyższe, ręczne przetaktowanie wyraźnie przyniesie korzyści programom wielowątkowym (w takim scenariuszu, w którym tylko kilka rdzeni zostało wzmocnionych [w magazynie] w porównaniu z pełnoprawnym 6c12t). Dla tych, którzy martwią się o zużycie energii / temperaturę, zawsze można zbadać napięcie przesunięcia połączone z włączonym C&Q. Jeśli chodzi o X470 Gaming Pro Carbon, powiedziałbym, że płyta wykonała bardzo dobrą robotę przy tym, co w nią rzucono. 2600X ledwo przekracza oferowane możliwości VRM, ale osobiście uważam, że temperaturę mosfetu można jeszcze bardziej poprawić dzięki lepszemu projektowi (zamiast nadawania priorytetu blingowi). Podsumowując, para tworzy dobre połączenie do gier / papierkowej roboty, mając przyzwoity wygląd. Jak wygląda zestaw: Ten obraz został zmieniony. Kliknij, aby wyświetlić oryginalny obraz