[armand.stephanie]

MikeDirnt78 napisał: Tak, zgadzam NGNBN jest przesadą. nie każdy jest zainteresowany prędkością super Internetu. Zawsze jestem zadowolony z najniższą dostępną prędkością. nie cena wątpienia za Mbps jest wyższa, ale chcę płacić niższe i całkowitą cenę subskrypcji. tak masz zamiar zapisać się do Starhub podwójnej szerokopasmowych? nie StarHub zaoferować żadnego nowego planu 100Mbps w niższej cenie? Nie ... Myślę Starhub jest ostatnim wyborem na mojej liście ... Wynika to z faktu, że nadal potrzebują stałej linii telefonicznej jako część pakietu dla moich starych ludzi. Uważam podwójny szerokopasmowego bardzo głupie ... Wydaje mi się, że Starhub próbuje wyładować swoje zapasy Dlink 100 Mbps modemów kablowych przed they nieistniejącego całej sieci kablowej. Jeśli są one szczere o utrzymanie sieci kablowej, dlatego zmusza mnie z istniejącego połączenia kablowego 25Mbps? Mój pogląd jest taki, że podwójna szerokopasmowego jest chyba dobre dla właścicieli ziemskich, którzy HV kilka pięter. Dla chłopów takich jak ja, którzy mieszkają w HDB, to wymyślne. I bardziej prawdopodobne, aby przejść z M1 lub Singtel ... kto jest najtańszy ... lol ... viewquest lub republiki są nadal drogie ... Nie muszę 1Gbps, gdy nie można zrobić bittorrent dziś ... a moje stary dobry 25Mbps jest już wystarczająco dobry, aby strumień filmów HD i wspierać transmisje moich kamer i telefonii IP jednocześnie.