[mfres8052]

Wreszcie obecność napięcia offsetowego zarówno dla vcore, jak i vsoc! Jeśli się nie mylę, we wcześniejszych dniach dostępne było tylko stałe napięcie (tryb override), stąd niektórzy recenzenci nie byli pod takim wrażeniem. Teraz są dostępne zarówno tryb override, jak i offset (z opcją + i -), więc wybredni użytkownicy cieszą się! To również udowodniło, że MSI rzeczywiście słucha myśli / opinii użytkowników swoich produktów, a nie jest to praktykowane przez wszystkich producentów. Najlepsze jest to, że nawet mój stary i godny zaufania B350 Tomahawk ma podobną aktualizację, miły akcent od MSI, powiedziałbym. Prawdziwe testy Mam dużą nadzieję na pakiet, ponieważ uzyskałem dobry wynik z X470 Gaming Plus i Ryzen 5 2600, jak 9 miesięcy temu (link tutaj: https://forums.hardwarezone.com.sg/h...a-5882652.html) , chociaż jestem w pełni świadomy czynnika loterii silikonowej. Układy X zwykle wypadają lepiej pod względem przebiegu, procesora, a także pamięci RAM (IMC), ale zobaczmy, czy ma to zastosowanie w tym scenariuszu. Zanim przejdę dalej, poniżej znajdują się szczegóły dotyczące używanego stanowiska testowego: Ryzen 5 2600X MSI X470 Gaming Pro Carbon (wersja BIOS 7B78v28) Innodisk (podejrzewany producent pamięci RAM) 2 x 8 GB DDR4 2400, ocena CL18 2x Gigabyte RX 580 Gaming 8G Napęd OEM Samsung 128 GB nVme (MZVPV128HEGM) CoolerMaster MasterLiquid ML240L RGB @ PushPull eVGA SuperNova G + 750W Obudowa Masterbox MB511 RGB Test stabilności: Ten obraz został zmieniony. Kliknij, aby wyświetlić oryginalny obraz Jestem oldschoolowy, dlatego zawsze używam stałego napięcia + CNQ (fajny i cichy) do konfiguracji z OC. Spróbuję zbadać napięcie przesunięcia z włączonym CNQ, jeśli mam czas, ale bez obietnicy. 4,1 GHz na procesorze i 3466 MHz na pamięci RAM wykonane bez większych problemów, z wyjątkiem kilku majsterkowania przy chłodzeniu, takich jak dodanie 2 wentylatorów jako pull on rad (raczej budżet 240 AIO) - jeśli pomoże to również zmniejszyć temperaturę obciążenia o 1 lub kilka stopni już wystarczająco dobry. Mocno wierzę, że zostało tam trochę MHz do ściśnięcia, ale niestety moja konfiguracja chłodzenia osiągnęła już limit (dla testu stabilności). Ale przy 4,1 GHz z 1,30 V (zestaw BIOS) jestem pod wrażeniem. Testy ogólne Cinebench R15 Auto / Magazyn - Wielordzeniowy: 1347 / Pojedynczy rdzeń: 172 Ten obraz został zmieniony. Kliknij, aby wyświetlić oryginalny obraz 4,1 GHz / 3466 MHz ręczne OC - wielordzeniowy: 1401 / pojedynczy rdzeń: 171 Ten obraz został zmieniony. Kliknij, aby wyświetlić oryginalny obraz Ustawienie automatyczne / zapasowe daje nieco lepszy wynik niż ręczne OC w wyniku pojedynczego rdzenia i nie jest zbyt odległe pod względem wyniku wielordzeniowego (pomimo znacznie niższej częstotliwości pamięci). Hmmm ... Tak jak niektórzy zwykli mówić, chipy X są lepsze niż automatyczne, niech XFR (eXtended Frequency Range) 2.0 i / lub PBO zadziałają magicznie, oczywiście w niektórych programach / oprogramowaniu.