[rfierrom]

royfrosty napisał: To jest cały powód, dlaczego nie wrócił do Qnix lub nawet rozważyć koreański monitor. Byłem przy użyciu Q2710 wtedy, i sprzedawane po kilku miesiącach. Nie bardzo podoba mi się jakość stoiska nim. Jego chybił trafił jeśli chodzi o wątpliwej jakości. Ostatni raz pomógł mój przyjaciel RMA całe Q2710 z powrotem do nich, to jest kosztowne, to jest ciężkie i nieporęczne, a mimo to ma kilka martwych pikseli. Koreańskie monitory mogą być tanie, ale ma wiele wad, w tym jeśli chodzi o roszczenia gwarancyjne. A także cenę zapłaconą za jego zwrot jest zupełnie nie warte swojej ceny płacone za monitorem. To jest tak dobre, jak zakup nowego. Czasami myślę, że z łatwością umysłu, coraz markowy monitor, byłoby lepiej, tak drogie, ale ma inne zalety, takie jak kompilacji w skaler do innych urządzeń podłączonych do niego, a także lepszej jakości stoiska. I niby wszyscy potencjalni nabywcy powinni już podjęte wszystkie te zagrożenia na język kalkulacji czy zamierzają kupić qnix? Jeśli nie, to oni lepiej. Przy okazji qnix również ma wbudowany skaler jak modelu kopalni, która jest 2710 dp wielu prawdziwe. Zapłacił $ 204 zawierającą żeglugi i psychicznie przygotowany stanu umysłu do kosza, jeśli jest to cytryna. Ale błądzić, ten wątek jest o qnix32 4k.

[anieqsamsodien]

Chciałem kupić tego. Ale po przeczytaniu opinii postanowiłem tego nie robić.