Dzisiaj poszedłem do Fuwell i zdobyć parę routera EnGenuis EVR100 VPN. Cel jest tylko konfiguracja połączeń "site-to-site VPN" między 2 stron z M1 Fiber szerokopasmowych przy moim boku. Przed pracownicy płatniczej Fuwell poprosił które szerokopasmowego włókna Plan używam ... Byłem zaskoczony tym pytaniem. Na kolejne pytanie, personel Fuwell powiedział Singtel & Starhub wykorzystanie VLan tagging z ich sieci światłowodowej i dzięki czemu użytkownicy mogą korzystać tylko pod warunkiem, ze router nie żadnego routera można uzyskać z półek. M1 i Republika nie korzysta i VLAN, dzięki czemu użytkownicy mogą swobodnie korzystać z dowolnego routera shelve off. Tak więc, każdy ekspert może dzielić, co jest wadą VLAN tagging od użytkowników punktu widzenia? To znaczy, inne niż nie móc korzystać z własnego routera, który prawdopodobnie nie jest to wielka sprawa dla zwykłych użytkowników, jakie inne wady nie VLan tagging przyniósł? Na przykład. to ograniczenie niektórych usług serwerowych z portu 80 lub ftp itp blokowanie lub związać dostęp tylko do adresu MAC routera dostarczonego i nic więcej? Nadzieja, aby dowiedzieć się więcej tutaj sieci ekspertów.
Wady Tagowanie VLAN w szerokopasmowych Starhub & Singtel włókna kon
Jedynym problemem jest to, VLAN - niezdolne urządzenie nie może połączyć się z siecią . Ale za to można użyć Smart Switch do mostu i sprawiają, że łączność przejrzyste do wspomnianego urządzenia. Zauważ, że można nadal korzystać z własnego routera z VLAN realizowane ISP ( łącznie z M1) albo poprzez zmniejszanie dostarczonego sprzętu, VLAN stanie routera , takich jak ASUS serii RT- Nx6U lub Smart Switch jak Routerboard RB250GS .
VLAN tagging zazwyczaj powoduje zmniejszenie ogólnej wydajności sieci, ale , że w skali przedsiębiorstwa; nie ma większego znaczenia dla konsumentów. Spowolnienie to spowodowane , że przełącznik musi odznaczyć ramek pochodzących od portu bagażnika. Powrót do Twojego pytania , to nie ma wpływu na nic na poziomie aplikacji - HTTP , SMTP, itp , jak odbywa się to w warstwie łącza danych. Jeśli chodzi o ograniczenie mac adresu VLAN tagging nie posiada funkcji w nim , o ile mi wiadomo. Jedynym możliwym sposobem, aby mieć wpływ na swoje usługi serwera jest to, że jeden z VLAN może mieć list kontroli dostępu (firewall pod względem użytkowników ) nakłada się na niego , a druga nie. < Wszystko wiem z CCNA . Studiowanie CCNP . FYI VPN site- to-site prawdopodobnie nie jako router może nie być w stanie zrobić VPN i tagowanie vlan w tym samym czasie. Za pomocą przełącznika zarządzanego jak co liangtam zalecane.
Err ... Fuwell powiedział M1 nie używa VLAN tagging, więc oznacza to moje konfiguracje powinny działać bez VLAN tagging, prawda? Sortowanie napisał: VLAN tagging zazwyczaj powoduje zmniejszenie ogólnej wydajności sieci, ale, że w skali przedsiębiorstwa; nie ma większego znaczenia dla konsumentów. Spowolnienie to spowodowane, że przełącznik musi odznaczyć ramek pochodzących od portu bagażnika. Powrót do Twojego pytania, to nie ma wpływu na nic na poziomie aplikacji - HTTP, SMTP, itp, jak odbywa się to w warstwie łącza danych. Jeśli chodzi o ograniczenie mac adresu VLAN tagging nie posiada funkcji w nim, o ile mi wiadomo. Jedynym możliwym sposobem, aby mieć wpływ na swoje usługi serwera jest to, że jeden z VLAN może mieć list kontroli dostępu (firewall pod względem użytkowników) nakłada się na niego, a druga nie. <Wszystko wiem z CCNA. Studiowanie CCNP. FYI VPN site-to-site prawdopodobnie nie jako router może nie być w stanie zrobić VPN i tagowanie vlan w tym samym czasie. Za pomocą przełącznika zarządzanego jak co liangtam zalecane.
W międzyczasie , mam zarówno włókna M1 100Mbps & Starhub Kabel 6Mbps . Konfiguracja I te dwa routery w obu i próbował nawiązać site- to-site VPN , hmm widzę tylko czerwony kolor. Czyli ... połączenie nie ustalone. Komputery podłączone do obu routerów wszystko może przejść do trybu online bez żadnych problemów ... Każdy pomysł jak By Pass ... udało mi się uzyskać dostęp do modemu Huawei choć ... ale nie wiem, coś mogę spróbować tam aby naprawić to ... jakiś pomysł z ekspertami ?
Ok. Bez hartowania z wszelkimi ustawieniami modemu Huawei udało mi się skonfigurować serwer VPN L2TP over IPSec na M1 Fiber & pomyślnie podłączone do niego z klienta systemu Windows Vista na kablu Starhub . Site- to-site wciąż bez powodzenia . Czy to znaczy, VLan nie blokuje moje połączenie , ponieważ L2TP -over- IPsec powiodło ?
Proszę bardzo ... po pewnym szczypanie , że to działa , choć nie idealnie. To pokazuje, VLAN tagging , co nie wpływa na połączenia. Również miałem serwer MythTV na M1 z podsieci 192.168.2.0 , a dostęp do niego z komputera klienckiego na Starhub z 192.168.0.1 podsieci. Mogę oglądać transmisję lub nagrane programy telewizyjne z moim serwerze MythTV . Jednak te filmy HD są w zakresie od rozmiaru 14G przez 2,5 godziny , przepustowość wydawało się wyzwaniem nawet dla przesyłania 50Mbps dla M1 do strumieniowego przesyłania multimediów HD. Kanały dla HD, takich jak Kanał 8 działa dobrze chociaż, ale jest to kwestia różnicy w ogóle. Wnioski: Powodzenie projektu . ps : kolor niebieski oznacza to połączenie .
miał L2TP over IPsec konfiguracji routera na włókna m1 100. Jeden z moich Windows PC w Malezji podłączonego do niego pomyślnie. we wszystkich wynikach wyszukiwania były natychmiast kierowane do Google , Yahoo Singapur SG & etc jakby to komputer znajduje się w Singapurze. podczas gdy komputer zdalny nie pokazuje pc mam w SG w otoczeniu sieciowym , może mapować dyski sieciowe powodzeniem jakichkolwiek akcji na moim pc samba akcji lub udziałów NAS w mojej sieci Singapurze . Ponownie , misja zakończy się sukcesem . Jaki jest pożytek z takiego jednego VPN zapytał ? Na przykład. Podczas podróży do Chin i znalazłem facebook jest zablokowany . Możliwość podłączenia laptopa do routera VPN mieści się w Singapurze. Altówka.
Ktoś wie jak skonfigurować przynieść HG256 od M1 za moimi RB751 / RB250GS ? Chciałby mieć RG256 dla właśnie głos sam i mój RB751G za internet .
« Next Oldest | Next Newest »
Users browsing this thread: 1 Guest(s)