D -Link DIR- 865L Filtr WWW Bug ?
#1

Starhub wydał mi D-Link DIR- 865L (HW : A1 FW : 1,06 ). Próbowałem za pomocą filtra stronie, ale był zaskoczony, że to nie działa . Dalsze badania wykazały , że nie można filtrować przy zastosowaniu protokołu HTTPS.   Na przykład, wpisałem w filtrze facebook WWW . Nie można uzyskać dostęp do następujących :   facebook.com m.facebook.com   http://facebook.com   Ale mam dostępu gdybym wpisać poniżej !!!     https://facebook.com   https://m.facebook.com   Rodzaj zaskoczony , że duża firma jak D_Link może zepsuć w tej sprawie. Ktoś jeszcze ten problem ?
Reply
#2

Być może można wyjaśnić z obsługą D -Link bezpośrednio. Jeśli to prawda , że mogą one uwalniać zaktualizowany firmware dla routera . http://www.dlink.com.sg/Support/center.asp
Reply
#3

Już podświetlone na D- Link i poprosili mnie , aby pobrać ten najnowszy firmware 1.06 . Wkurzony mnie , że moje dzieci zostały cicho dostępu do Facebooka w swoim pokoju , kiedy myślałem, że mam je wyłączone
Reply
#4

techizen2 napisał: Już podświetlone na D- Link i poprosili mnie , aby pobrać ten najnowszy firmware 1.06 . Wkurzony mnie , że moje dzieci zostały cicho dostępu do Facebooka w swoim pokoju , kiedy myślałem, że mam je wyłączone Nie blokowanie pkt . Jeśli mają pragnienie surfować FB, mogą znaleźć inne sposoby , takie jak VPN. Czy próbowałeś dodanie https://facebook.com https://m.facebook.com na listę i sprawdzić, czy to działa ?
Reply
#5

Tak , zrobiłem ale filtr strona nie akceptuje "https" . Jeśli moje dzieci są młode IT doświadczonych wystarczy wiedzieć , jak skonfigurować i używać VPN , będzie z nich dumny Tak czy inaczej, będzie musiał starać się blokować FB w odpowiednim czasie. Nie mogę uwierzyć, jak uzależnieni mają FB aby punktu wpływające studiów. Nie wspominając także niebezpieczeństwa związane z małymi dziećmi dostęp do nich .
Reply
#6

webfiltering nie działa z ruchu HTTPS , punkt HTTPS jest bezpieczny ruch . Jeśli jesteś naprawdę określić zablokować , można spróbować tej inspekcji SSL z Squid.3 | Syed Jahanzaib Kadr strony do dzielenia się wiedzą !
Reply
#7

Jeśli jestem na tyle bystry IT mają wiedzieć, jak skonfigurować i używać Squid.3 będzie dumny z siebie Dzięki za sugestie. Chyba jedynym sposobem jest teraz całkowicie wyłączyć dostęp do Internetu , w ostateczności ..
Reply
#8

Jak o K9 Web Protection, Net Nanny lub Microsoft Family Safety ? Myślę, że mogą one być wykorzystywane do filtrowania stron internetowych jako dodatkowej warstwy obrony. Lista oprogramowania do kontroli rodzicielskiej - Wikipedia , wolna encyklopedia Jeśli jesteś na Singtel szerokopasmowych , można również rozważyć swoje usługi ochrony rodziny . http://info.singtel.com/personal/int...tection/detail
Reply
#9

techizen2 napisał: Jeśli jestem na tyle bystry IT mają wiedzieć, jak skonfigurować i używać Squid.3 będzie dumny z siebie Dzięki za sugestie. Chyba jedynym sposobem jest teraz całkowicie wyłączyć dostęp do Internetu , w ostateczności .. Dzieci dostaje się do mnie nienawidzą. Można zaplanować filtrowanie adresów MAC , aby zablokować dostęp do Internetu w pewnym okresie dnia. Jeśli sfałszować adres MAC urządzenia , można je odebrać z dziennika eliminując niemożliwości . Gdyby użyć innego urządzenia , aby połączyć się z routerem , można zobaczyć adres MAC wszystkich urządzeń 'na ustawieniach sieciowych lub dziennika. Jedyne co mogą zrobić to zrestartować router zresetować dziennik ale można przeciwstawić go wysyłając dziennik okresowo do skrzynki odbiorczej
Reply
#10

Każdy udało się pomyślnie zablokował stronę internetową za pośrednictwem filtra internetowego na routerze D-Link ? Mam problem, też. Zablokować stronę internetową, ale wciąż mogą uzyskać dostęp ..
Reply


Forum Jump:

Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5


Users browsing this thread: 1 Guest(s)