Czy procesor i5 wystarczy teraz do grania?
#11

i5 jest w porządku dla większości tytułów, ale jeśli chcesz mieć płynne wrażenia z gier takich jak bf1 lub RTS, które są dość intensywne, potrzebujesz i7. Gry z otwartym światem mają tendencję do nadmiernego obciążania procesora. Grałem w bf1 na moim starym systemie z systemem i5, a w grze na 64 graczy uzyskuję nieodtwarzalne częstości klatek, gdy sytuacja staje się intensywna. Mówię o spadkach poniżej 30 fps.
Reply
#12

Psychedelic Senses napisał: i5 jest w porządku dla większości tytułów, ale jeśli chcesz mieć płynne wrażenia z gier takich jak bf1 lub RTS, które są dość intensywne, potrzebujesz i7. Gry z otwartym światem mają tendencję do nadmiernego obciążania procesora. Grałem w bf1 na moim starym systemie z systemem i5, a w grze na 64 graczy uzyskuję nieodtwarzalne częstości klatek, gdy sytuacja staje się intensywna. Mówię o spadkach poniżej 30 fps. Tak też myślałem. Dostaję spadki do około 30-40 fps na psy stróżujące 2. Myślę, że wykorzystam ludzi skaczących na modę na Ryzen i być może dostaję niedrogie używane rozdanie 4790.
Reply
#13

idjekyll napisał: Tak też myślałem. Dostaję spadki do około 30-40 fps na psy stróżujące 2. Myślę, że wykorzystam ludzi, którzy skaczą na modę na Ryzen i może dostaną niedrogie używane rozdanie 4790. brak komentarzy na temat WD 2 cos Nigdy go nie grałem, ale rmb WD1 jest wyraźnie shite i losowo zanurza się do 20-30 klatek na sekundę w grze. nie miało znaczenia, co gpu
Reply
#14

Ark Law napisał: brak komentarzy na temat WD 2 cos Nigdy go nie grałem, ale rmb WD1 jest wyraźnie shite i losowo zanurza się do 20-30 klatek na sekundę w grze. nie miało znaczenia, co gpu
Reply
#15

tyle jest ustalone przez ciebie
Reply


Forum Jump:

Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5


Users browsing this thread: 1 Guest(s)