Tryb Adhoc i Infrastructure
#1

Jaka jest różnica? Która z nich jest lepsza w wykonaniu?
Reply
#2

Ad hoc dotyczy komputera łączącego się bezprzewodowo z innym komputerem w tej samej sieci i protokole ... podczas gdy tryb infrastruktury odnosi się do punktu dostępowego
Reply
#3

W pewnym sensie masz rację, oparte na infrastrukturze - opierają się na punktach dostępu do przewodowej sieci szkieletowej jak dla ad hoc - nie są to stałe połączenia.
Reply
#4

flame_copper napisał: Jaka jest różnica? Która z nich jest lepsza w wykonaniu? Infrastruktura w
Reply
#5

Ray1976 napisał: Infrastruktura w
Reply
#6

etherealism napisał: niekoniecznie.. W trybie Ad-Hoc komputery komunikujące się będą po prostu "rozmawiać bezpośrednio" ze sobą. W trybie infrastruktury komunikacja klientów bezprzewodowych będzie musiała "rozmawiać ze stacją bazową", a następnie stacja bazowa ponownie przesyła pakiety do komputera docelowego. Zwykle skutkuje to niższą przepustowością netto możliwą do uzyskania Opracować: W trybie infrastruktury scentralizowany kontroler kontroluje wszystkie transmisje węzłów. Ten kontroler jest punktem dostępu. W wielu przypadkach ten punkt dostępu jest również połączony z siecią zewnętrzną, taką jak Internet wykorzystujący połączenie szerokopasmowe. W trybie ad hoc nie ma stałego połączenia. Węzły mogą łączyć się ze sobą bezpośrednio (w pełni połączona lub topologiczna siatka).
Reply
#7

adhoc to po prostu intermidiatria.
Reply
#8

infrastruktura
Reply


Forum Jump:

Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5


Users browsing this thread: 2 Guest(s)