[miczax]

jeff119 napisał: Teraz jest już 34uc99. Ale 99 vs 98, idk jaka jest różnica lol. Może dostanę HGST 4tb nas na HDD. różnice w USB typu C, więc jeśli używasz MBP, możesz połączyć się przez to dla 99. Miej nadzieję, że to pomaga

[chotiya.ram]

mrkerpalz napisał: obecnie używam 2 x U2715H monitora 4K 21,5 cala emisji obok nich. Pomyślałem więc, czy mam ultrawide 34 (właściwie to bardziej pochylam się nad ultrawiderem LG teraz>) ale znowu . 34UC79G vs LG 34UC98, (Full HD) vs (WQHD), 144hz vs 60hz myśl o otrzymaniu szerokiego, zakrzywionego nowego ekranu (zabawki) bólu głowy !! nie jesteś twórcą treści. ale ekrany krzywej tiagong nie są idealne do edycji. Używam teraz ultrawide 2560x1080 z innym ekranem 1080p. ultrawide dla gier i inne dla fb

[daidsant]

nie otrzymuj S ****** 3tb ... ponieważ w środku jest 3 napęd talerzykowy z wyższą awaryjnością ... wskaźnik awaryjności jest wyjątkowo wysoki w porównaniu z 2platter 2tb .... był również 3platter 2tb, który miał wyższą awaryjność .... identyfikowalne przez płytkie C wcięcie genu na obudowie hdd ... głębokie rowek to 2 półmisek

[piranhaxe]

singupingu napisał: Twoja obecna konfiguracja jest lepsza imo. Tylko moje dwa centy, ale do ciebie, aby zdecydować ba. coz wanna pa na edycję w ultrawide + (zdjęcie + wideo). + ekran emisji 21,5 tylko dla końcowego wyniku klasyfikacji. co myślisz

[qazster2005]

mastersyong napisał: Jeśli zamierzasz używać go również do swojej pracy, dokładność kolorów 34UC98 będzie znacznie lepsza od drugiej. Jeśli jednak zamierzasz używać go tylko do grania, 144h będzie czuł się bardziej płynny, ale rozdzielczość nieco mniejsza w stosunku do rozmiaru monitora trzeba użyć do obu gier. wyższy res jest kuszący, ale 60hz .. jest zbyt niski? mój przyjaciel właśnie powiedział mi, że chce sprzedać swoją kielicha 34-calowe zakrzywione. czy to jest dobre? to również qHD