Bezpieczny SOC
#1

Bezpieczny SOC
Reply
#2

1500mhz to prawie tyle, ile można. Jeśli masz szczęście co najwyżej 1600. Zauważ, że to nie jest przetaktowywanie. Chodzi raczej o to, by częstotliwość twojego gpu trafiła na tę częstotliwość. Jednak zamiast tego jesteś bardziej ograniczony przez chłodzenie. Nie jest łatwo trafić częstotliwość, jeśli nie masz odpowiedniego chłodzenia.
Reply
#3

royfrosty napisał: 1500mhz to prawie tyle, ile można. Jeśli masz szczęście co najwyżej 1600. Zauważ, że to nie jest przetaktowywanie. Chodzi raczej o to, by częstotliwość twojego gpu trafiła na tę częstotliwość. Jednak zamiast tego jesteś bardziej ograniczony przez chłodzenie. Nie jest łatwo trafić częstotliwość, jeśli nie masz odpowiedniego chłodzenia. Z technicznego punktu widzenia należy go uważać za podkręcanie, ponieważ GPU 2200G jest oceniane na 1100 MHz. Ale łatwo jest trafić 1500, prawie jak "pozwalając", aby wspiął się tak wysoko. Wydaje mi się, że moje chłodzenie jest wystarczające, więc chcę przełamać barierę 1,2V, ale nie jestem pewien, czy jest bezpieczny, czy nie.
Reply
#4

Chodzi o to, im wyższy zegar, który popchniesz, zapotrzebowanie na energię wzrośnie wykładniczo. Warto zauważyć, że Vega / Polaris staje się bardzo głodny mocy przy wysokiej prędkości zegara. To nie ma większego wpływu na różnicę 100MHz. Niezależnie od tego, jakie gry nie są w stanie uzyskać dobrych klatek na sekundę z 1,5 GHz, nie można w cudowny sposób zagrać nawet przy 1,6 Ghz. Nie wspominając, że moc do układu jest dzielona pomiędzy procesor i GPU. Wciśnij GPU zbyt mocno, co może wpłynąć na wydajność procesora, jeśli oba są obciążone, co będzie miało miejsce w przypadku APU. Jeśli czujesz, że chcesz wycisnąć z niego więcej wydajności, być może spróbuj trochę popchnąć ramę, ponieważ APU jest bardzo ograniczoną przepustowością i musi dzielić się między procesorem i GPU.
Reply
#5

Shahmatt napisał: Z technicznego punktu widzenia należy go uważać za podkręcanie, ponieważ GPU 2200G jest oceniane na 1100 MHz. Ale łatwo jest trafić 1500, prawie jak "pozwalając", aby wspiął się tak wysoko. Wydaje mi się, że moje chłodzenie jest wystarczające, więc chcę przełamać barierę 1,2V, ale nie jestem pewien, czy jest bezpieczny, czy nie. Idź sprawdź częstotliwość, którą uruchamia. 1500mhz nie oznacza 1500mhz. Od większości testów, takich jak ładowanie gier. Unosił się w zakresie od 13xx do 14xxmhz. Jeśli pozwala na to chłodzenie, może ono nieznacznie wzrosnąć. Przełamanie bariery napięciowej nie oznacza, że pójdzie wyżej w obu kierunkach. Imo, nawet jeśli udało ci się podnieść napięcie, twoja moc cieplna cię ograniczy. Podobnie wspomniałem wcześniej. Nie musisz dążyć do najwyższej częstotliwości. Ponieważ zwroty są znikome. Spróbuj tego. Ustaw od 1200 do 1500. Ile zysków naprawdę widzisz? Czy to jest warte zużycia energii i mocy cieplnej? Z tego, co testuję, liczba klatek od 1200 do 1500, co najwyżej oznacza, że uzyskujesz tylko jedną cyfrę fps. Nie, chyba że korzystasz z gier o tak niskiej liczbie klatek na sekundę, na przykład poniżej 30 klatek na sekundę. Być może to pomoże. Poza tym zachowanie tego apu jest takie, że gdy osiągniesz określoną temperaturę, prędkość zegara gpu będzie się wahać. Więc idź na coś łatwego w zarządzaniu, a nie na maksymalną prędkość i najwyższe napięcia.
Reply
#6

watzup_ken napisał: Chodzi o to, im wyższy zegar, który popchniesz, zapotrzebowanie na energię wzrośnie wykładniczo. Zwłaszcza, że Vega
Reply
#7

W każdym razie możesz sprawdzić w Google, czy nalegasz na popychanie go wyżej. Widziałem wiele recenzji i artykułów na ten temat, w których zwiększono prędkość zegara, zwiększając napięcie GPU i SOC do poziomu 1,3 i 1,2 odpowiednio. Jednak, jak wspomniano, zwroty maleją. Wolę stabilność na wyższym zegarze z nieznaczną poprawą. Poważnie, 1,5 do 1,6 nie sprawi, że gra będzie bardziej płynna.
Reply
#8

Do codziennego użytku mogę porzucić prędkość zegara na coś rozsądniejszego. Intencją nie jest granie płynnie, ale raczej zobaczenie, jak daleko mogę się posunąć, pozostając stabilnym. Jaki jest pożytek z bycia entuzjastą, jeśli nie testuję limitów?
Reply
#9

Shahmatt napisał: Do codziennego użytku mogę porzucić prędkość zegara na coś rozsądniejszego. Intencją nie jest granie płynnie, ale raczej zobaczenie, jak daleko mogę się posunąć, pozostając stabilnym. Jaki jest pożytek z bycia entuzjastą, jeśli nie testuję limitów? Jeśli jesteś prawdziwym entuzjastą, nie boisz się, że procesor się zepsuje, nie będziesz się bać robienia rzeczy, po prostu popchniesz to bez pytania. To prawdziwy entuzjasta. Nie jest tak łatwo złamać procesora. Jeśli to działa, działa. Jeśli to nie zrobi, po prostu bsod lub po prostu uruchom ponownie.
Reply
#10

Shahmatt napisał: Do codziennego użytku mogę porzucić prędkość zegara na coś rozsądniejszego. Intencją nie jest granie płynnie, ale raczej zobaczenie, jak daleko mogę się posunąć, pozostając stabilnym. Jaki jest pożytek z bycia entuzjastą, jeśli nie testuję limitów? Przetestuj granice jako entuzjasta, aby zrobić to powoli, nie przesuwając się w oparciu o to, co ludzie wspomnieli online.
Reply


Forum Jump:

Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5


Users browsing this thread: 1 Guest(s)