KTÓRY ISP JEST LEPSZY?
#11

MR lub VQ to twoja odpowiedź. Spośród tych 2, po prostu udaj się do tego, na kogo stać. To będzie warte twoich pieniędzy.
Reply
#12

shadey napisał: Ludzie M1 mówią M1. Ludzie ViewQwest mówią, że ViewQwest. Moi Republikańscy ludzie mówią MyRepublic. Ludzie z SingNet mówią o SingNet. Ludzie Starhuba mówią Starhub. Opinie są jak dziury, każdy ma jeden. Dlatego ważne jest, aby wymyślić własną opinię. http://forums.hardwarezone.com.sg/in...s-4242244.html weiyang76 napisał: Mam teraz MyRepublic PURE 100 Mb / s 39 USD i M1 50 Mb / s 29 USD w domu, zarówno dla osobnych celów (DFS, backup, rsync, streaming wideo, hosting galerii osobistych). Oto kilka uwag, jestem także stronniczy w kierunku M1 dla jego stabilności. - Przepustowość klienta MyRepublic zmienia się co kwartał, rzadko uzyskuję lokalne połączenie 100 Mb / s. Obejmuje około 40-70 Mb / s. Nadal jest miejsce na poprawę prędkości międzynarodowych na poziomie 10-20 Mb / s. - Stosunkowo M1 ma dość stabilną przepustowość i opóźnienie nawet w godzinach szczytu. Dostaję pełne 50 Mbps i 35 Mbps upstream. Powyższe zmienne nie uwzględniają jeszcze ceny, M1 wygrywa mieszkanie po 29 USD miesięcznie. Nie musisz pracować w telco, aby wiedzieć, że opóźnienia i wahania prędkości hi-low wpływają na jakość usług i komfort użytkowania (szczególnie wrażliwe w aplikacjach głosowych / gier). W przypadku wątku, mój, M1.
Reply
#13

odkąd wspomniałeś i skłaniałeś się do MR, po prostu idź z nami! sheena521 napisała: Cześć, Czy ktoś może mi doradzić, który ISP jest lepszy? Obecnie używam ST, wkrótce zawieram umowę. Nie chcę już z nimi kontynuować. Zbyt drogie przy niskiej prędkości. Plus, zawsze rozłączany za (NIE WIEM), jakie są powody. Kieruję się w stronę MR. Ale nadal chcę więcej opinii. Ktoś ~~~ ???
Reply
#14

MR dla wartości i responsywnej usługi (ostatnio mieli kilka problemów z siecią podczas koncertów) VQ dla maksymalnej prędkości, 24/7 obsługa klienta i niezrównana wydajność dla pingów / prędkości. a jeśli jesteś w porządku z ceną
Reply
#15

wohouboy napisał: MR dla wartości i responsywnej usługi (ostatnio mieli kilka problemów z siecią podczas koncertów) VQ dla maksymalnej prędkości, 24/7 obsługa klienta i niezrównana wydajność dla pingów / prędkości. a jeśli jesteś w porządku z ceną TS, Konsumenci lubią cię i powinienem być sceptyczny wobec VQ i MyRep. Nadal są nowymi uczestnikami rynku konsumenckiego Fiber i należy ich unikać. Plany włókien MyRep również są ukryte. Jestem przekonany, że wszyscy klienci światłowodowi MyRep powinni subskrybować swoje statyczne plany IP. Ukryty koszt 50 USD za statyczny ip jest opcją konieczną, aby umożliwić obsługę hostingu, taką jak kamera wideo, sieć, VPN. A to nie zostało podane do wiadomości publicznej przed subskrypcją. Łącząc fakt, że MyRep sprzedaje Asusa RT-N66U, który jest wyposażony w funkcje hostingowe, takie jak FTP, VPN, Optware, Entware, SSH. Jest prawie pewne, że sam będziesz potrzebować doładowania na przyszłość. Powoduje to obniżenie wartości ich planów światłowodowych w porównaniu do Big 3 (SH, M1, ST). W okresie DDOS MyRep ich call center miało tylko jeden personel malajski zajmujący się całą bazą klientów w Singapurze. Nie jestem pewien, czy to odpowiada. Wreszcie, jeśli przeczytasz warunki przed zarejestrowaniem się, MyRep ma prawo do obciążenia Cię domyślną płatnością, jeśli przegapisz jakąkolwiek miesięczną płatność. Nie widzisz tego przynajmniej na warunkach M1. Wykorzystanie światłowodu Big 3 zapewnia również wiele opcji płatności dostępnych za pośrednictwem większości portali płatności internetowych i iBanking. Weź bezpieczniejszą stronę, wybierz Big 3.
Reply


Forum Jump:

Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5


Users browsing this thread: 1 Guest(s)