X99 CPU nadal warto?
#1

Widziałem używany procesor i płyty x99 i7 w sprzedaży. Szukam aktualizacji z bardzo starego systemu i5. Czy myślicie, że to może być warte zastrzyku? Naprawdę nie chcę wydawać za dużo. Głównie wykonuje rendering i edycję wideo. 4k itp.
Reply
#2

Jeśli mocno dyskontowane, dlaczego nie. Ale jeśli twoje programy wymagają wyższej częstotliwości taktowania, być może będziesz musiał rozważyć coffeelake lub ryzen 7. Są to ostatnie procesory Intel używa lutu na podstawie IHS. A jeśli się zepsuje 2-3 lata później, z pewnością nadal będzie można ponownie użyć pamięci RAM ddr4
Reply
#3

ludzie mówią, że mogą obozować za zrzutem xeon E5 v3 / v4
Reply
#4

Jeśli płyta używa pamięci innej niż ecc, może to rozważyć. W przeciwnym razie sama pamięć będzie kosztować bombę.
Reply
#5

To prawda. Wygląda na to, że lepiej mi będzie importować kawowe jezioro z Amazon
Reply
#6

melankholy napisał: Widziałem używany procesor i płyty x99 i7 w sprzedaży. Szukam aktualizacji z bardzo starego systemu i5. Czy myślicie, że to może być warte zastrzyku? Naprawdę nie chcę wydawać za dużo. Głównie wykonuje rendering i edycję wideo. 4k itp. Jeśli jest to najnowszy post X99 + I7-6800K na portalu Marketplace To nie jest tego warte I7-6800K to system 6/12 ze znakiem towarowym 13612 @ TDP o mocy 140 W. Pod względem mocy obliczeniowej stawia to między i5-8600K i i7-8700, ale na znacznie wyższym TDP Żeby było warto 1. Tablica musi mieć możliwość używania taranów innych niż ecc I A jest to cena pomiędzy I5-8600K a I7-8700 B, która jest równoważną płytą główną C, co stanowi zniżkę na wyższy TDP (prawie dwukrotnie!!) I wiek A + B-C
Reply
#7

melankholy napisał: Widziałem używany procesor i płyty x99 i7 w sprzedaży. Szukam aktualizacji z bardzo starego systemu i5. Czy myślicie, że to może być warte zastrzyku? Naprawdę nie chcę wydawać za dużo. Głównie wykonuje rendering i edycję wideo. 4k itp. lepiej kup Ryzen
Reply
#8

gld998 napisał: lepiej kup Ryzen Ryzen jest warta budowania budżetu / konfiguracji niekomercyjnej, ale wolałbym go wybrać, jeśli mój główny chleb i masło zależy od niego, chyba że nie mam wyboru. Gruntownie jeśli chodzi o architekturę renderowania, optymalizacje będą faworyzować intel zamiast AMD Tak więc nawet jeśli AMD w testach porównawczych jest szybsze niż Intel, optymalizacja w większości znanych programów ostatecznie sprzyja procesorom Intel. W świecie edycji wideo stabilność ma większe znaczenie niż czysta moc https://www.pugetsystems.com/labs/ar...e-Ryzen-7-977/ Tak więc, chociaż mamy wyniki Cinebench / hamulca ręcznego stwierdzające, że Ryzen jest na równi / przewyższa Coffee Lake, drobne dziwactwa, podczas gdy każdy producent oprogramowania pracuje nad optymalizacją swojej platformy dla Ryzen, może w ogóle zająć trochę czasu. Ci z nas, którzy pamiętają dni, w których musieliśmy polować na artefakty w projektach, przysięgną na układy AMD. Spróbuj skontaktować się z producentem oprogramowania w celu uzyskania zapytań, bez żadnych nagród za zgadywanie, gdzie palec wskaże winę. To naprawdę duży bonus, jeśli przedstawiciele odpowiedzą na wszelkie pytania, gdy usłyszą, że korzysta z systemu AMD. Powiedziałbym więc, że system oparty na Ryzen może być opłacalny, jeśli używasz go bardziej do celów niekomercyjnych. ale jeśli używasz go do celów komercyjnych, Coffee Lake będzie bezpieczniejszym zakładem.
Reply
#9

tmfwy napisał: Ryzen jest warta budowania budżetu / konfiguracji niekomercyjnej, ale wolałbym go wybrać, jeśli mój główny chleb i masło zależy od niego, chyba że nie mam wyboru. jeśli chodzi o architekturę renderowania, optymalizacje będą faworyzować intel zamiast AMD Tak więc nawet jeśli AMD w testach porównawczych jest szybsze niż Intel, optymalizacja w większości znanych programów ostatecznie sprzyja procesorom Intel. Ponownie skompiluj kod źródłowy aplikacji za pomocą kompilatora do optymalizacji AMD. W GCC optymalizacje Zen można ustawić za pomocą CFLAGS = '- O3 -march = znver1' CXXFLAGS = '$ {CFLAGS}' Nie musisz być programistą, aby to zrobić.
Reply


Forum Jump:

Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5


Users browsing this thread: 1 Guest(s)