[smblackey]

Za każdym razem pytaj   Mówią, że nie sprzedają użytkownikom domowym

[priyapatils84]

Soul Cat napisał: Za każdym razem pytaj Mówią, że nie sprzedają użytkownikom domowym Czy te routery dla przedsiębiorstw nie są objęte umową serwisową, którą musisz płacić co miesiąc / rok? Te nie pasują do przypadku użycia przez użytkowników domowych. Sophos ma bezpłatną domową wersję swojego oprogramowania (UTM i XG), a pfsense ma wydanie społecznościowe.

[kristamiller0901]

dryteletubby napisał: Czy te routery dla przedsiębiorstw nie są objęte umową serwisową, którą musisz płacić co miesiąc / rok? Te nie pasują do przypadku użycia przez użytkowników domowych. Sophos ma bezpłatną domową wersję swojego oprogramowania (UTM i XG), a pfsense ma wydanie społecznościowe. Uruchamianie Sophos utm w momencie, który sam zbudowałem Nie uważaj tego za dobre Tak, Palo Alto musi płacić roczną subskrypcję, co nie mam nic przeciwko

[abhiprofession526]

Soul Cat napisał: Uruchamianie Sophos utm w momencie, który sam zbudowałem Nie uważaj tego za dobre Tak, Palo Alto musi płacić roczną subskrypcję, co nie mam nic przeciwko Dostawcy sieci tacy jak oni dopasują swoją strukturę wsparcia i sprzęt do określonych zastosowań. Palo Alto prawdopodobnie nie ma poziomu wsparcia odpowiedniego do użytku domowego i dlatego nie sprzedaje ci czegoś, czego nie może obsłużyć. Może możesz spróbować pfsense? Netgate (jeśli można znaleźć dystrybutora) zapewnia urządzenia pfsense oraz wsparcie i dokumentację odpowiednią do użytku domowego. Jest również rozplątywanie, ale nie jestem zbytnio zaznajomiony z tym