Recenzja Acer VG252Q P.
#1

Więc korzystałem z mojego 239C4QB przez kolejne 9 miesięcy po wysłaniu katastrofy zwanej VG240YP z powrotem ... Co było niefortunnym epizodem, ponieważ zaledwie kilka dni po złożeniu zamówienia na VG240YP na Amazon, VG252Q P stało się dostępne lokalnie, a ludzie mówili, że dostali go za 300 USD. W kolejnych miesiącach dowiedziałem się więcej o monitorach. O tym, jak radzą sobie inne monitory z tym panelem Panda i jak panel AUO 24.5 jest lepszy. Potem nadeszła okazja, aby go kupić. Musiałem pociągnąć za spust. I jak zwykle po naciśnięciu spustu okazało się, że 27GL650F-B sprzedaje się już za ~ 360 USD, a Innolux produkuje panel 24 "165 Hz od trzeciego kwartału 2020 r. Cóż, cieszmy się tym, co mamy. Na szczęście dla mnie moja jednostka nie ma żadnego efektu złego piksela ani brudnego ekranu. Chociaż to więcej szczęścia niż cokolwiek innego. biały ekran Ma tylko odrobinę winietowania na rogach. Niezauważalne podczas normalnego użytkowania. Mile przed 24MK430H, który mimo grubej ramy nadal ma zauważalne winietowanie. Spojler! Ten obraz został zmieniony. Kliknij, aby wyświetlić oryginalny obraz Lewa i prawa krawędź są prawie tak dobre, jak to tylko możliwe. Mam na myśli, że jest trochę blasku / utraty blasku IPS, ale to z powodu kąta. Nie widać, jak krawędź nagle staje się ciemniejsza, jak wiele cienkich ekranów w dzisiejszych czasach, w tym HP EliteDisplay w moim miejscu pracy, a nawet mój Redmi Note 7. Bleed ma wiele do zrobienia i jest zdecydowanie słabszy niż Panda Acer. Generalnie niezauważalne, ale myślę, że lewy dolny krwawienie może łączyć się z blaskiem IPS, aby stać się zauważalnym. Spojler! Ten obraz został zmieniony. Kliknij, aby wyświetlić oryginalny obraz Blask IPS jest po prostu w porządku, choć nierówny Spojler! Ten obraz został zmieniony. Kliknij, aby wyświetlić oryginalny obraz Lewy dolny jest wyraźnie gorszy niż prawy dolny, przez co wydaje mi się nieco gorszy niż mój 239C4QB. Jednak prawy dolny róg jest świetny. Dziwnie się zachowuje, bo przy zgaszonych światłach wydaje się okropny. Ale przy włączonych światłach nie jest widoczny. W rzeczywistości przy włączonych światłach odbicie mojego białego stołu staje się wąskim gardłem. Dziwne jest również to, że ten blask IPS jest świetny od razu, ale absolutnie najgorszy, jaki kiedykolwiek widziałem pod kątem, chociaż nie ma to znaczenia dla normalnego użytkowania. Liniowość gamma Spojler! Sprawdziłem, czy kalibracja mojego monitora była włączona czy nie. Nie było. Ponownie sprawdziłem test. Nagranie wideo sprawia, że wygląda gorzej niż jest w rzeczywistości, ale jest prawie idealne. Heck, błękit jest na miejscu. Czerwony jest najsłabszy, więc biel jest nadal nieco zauważalna. Dla porównania poprzednia korekta, którą zastosowałem dla 239C4QB wygląda tak: Spojler! Czas odpowiedzi Brak dostępnych pomiarów. Tylko subiektywne obserwacje. Posiada ustawienia overdrive „Off”, „Normal” i „Extreme”. Najlepszy wynik to „Normalny”, który zgodnie z testem duchów strony UFO skutkuje niewielkim efektem ducha, ale przez większość czasu niezauważalny. „Wyłączony” powoduje powstawanie śladu tak długo, jak efekt duchowy w „Normalnym”, więc „Normalny” jest lepszy, ponieważ powoduje zauważalnie szybszą reakcję. Ale nawet gdy jest wyłączone, UFO przy 120 klatkach na sekundę jest nadal ostrzejsze niż UFO przy 60 klatkach na sekundę. Krótko mówiąc, generalnie znacznie lepszy niż Panda. Na pewno czuje się jak monitor do gier. W sumie całkiem niezły zakup. Nie jest idealnie, ale spodziewałem się gorzej patrząc na dzisiejsze monitory, a ta jednostka VG252Q P przerosła oczekiwania.
Reply
#2

Dobrze wiedzieć, że ci się podobało. Pozostawiłem wyłączone ustawienia overdrive, naprawdę nie lubię przeregulowania przy niższych częstotliwościach odświeżania, zwłaszcza gdy mój GPU nie może osiągać 144 klatek na sekundę we wszystkich grach.
Reply
#3

Nawet jeśli Twój program nie odtwarza 144 klatek na sekundę, powinieneś utrzymywać częstotliwość odświeżania na poziomie 144 Hz. Lub w moim przypadku 120 Hz, aby zachować zgodność z materiałem 60 fps.
Reply
#4

wwenze napisał: Nawet jeśli Twój program nie odtwarza 144 klatek na sekundę, powinieneś utrzymywać częstotliwość odświeżania na poziomie 144 Hz. Lub w moim przypadku 120 Hz, aby zachować zgodność z materiałem 60 fps. Chodzi mi o to, że używam adaptacyjnej synchronizacji, czyli gsync / freesync w grach, więc częstotliwość odświeżania monitora będzie pasować do mojego FPS. Oczywiście monitor jest ustawiony na 144 Hz w systemie Windows. Przy niskiej częstotliwości odświeżania możesz zobaczyć przeregulowanie, jeśli ustawisz overdrive na normalny.
Reply
#5

Mam też ten sam monitor! Ale mój ma 1 martwy piksel, malutki czerwony w prawym dolnym rogu. Niezauważalne, z wyjątkiem jasnego tła. Ale nie można ich wymienić zgodnie z polityką firmy Acer. Uważam, że jest wart swojej ceny w grach 144 Hz! BTW, czy ktoś ma zalecane ustawienia kalibracji kolorów? Zwykle kopiuję ze stron z recenzjami, ale ten model nie ma jeszcze oficjalnych recenzji. Więc zostawiłem domyślne ustawienia kolorów. Nadal wygląda przyzwoicie, ale wiem, że nie jest dokładny.
Reply
#6

Do kalibracji używam 0 kontrastu 20 jasności, 50 czerwonych 48 zielonych 50 niebieskich do kalibracji i nadal mam nieco mniej zielonego i nieco mniej kontrastu. Jeśli twój ekran jest wyraźnie zbyt zielony, wypróbuj zielony 48 lub 47
Reply
#7

Pomiary głośników Ponieważ głośniki są na dole monitora i skierowane w dół, szczerze nie wiem, jak to zmierzyć. Bliski mikrofon na pewno nie ma tutaj sensu. Więc po prostu zmierzyłem w pozycji siedzącej, używając kalibracji 0 stopni i wskazując na głośnik (dolny wykres) i na tej samej wysokości co głośnik, bliżej głośnika, co oznacza również bliżej powierzchni stołu (górny wykres). Ten obraz został zmieniony. Kliknij, aby wyświetlić oryginalny obraz Cóż, to ... wydaje dźwięk. Otóż to.
Reply


Forum Jump:

Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5


Users browsing this thread: 1 Guest(s)