Potrzebujesz pomocy identyfikacji kabla sieciowego
#1

zakupiony kabel sieciowy i to stwierdził "ISO / IEC 11801 CAT 5 ..... US CMR 75C zweryfikowana (UL ) 5E " Więc to kabel Cat 5 lub Cat 5e ? Jak ja zaciskania na moim own..so daleko kilku kabli Testowałem podpinania do mojego D-Link przełącznik Gigabit się żółta (oznacza 100M ) zamiast zielonego ( 1000M ) . Do 2 różne komputery również wykryć podłączony 100M . Próbowaliśmy podanymi CAT 5e kabel do transmisji danych z urządzeń sieciowych i podłączyć .. to jest wykrywany poprawnie 1000M . Więc co tu jest nie tak? Każda rada ? TIA !
Reply
#2

jeśli u zauważy u właściwie odpowiedzieć na własne pytanie.
Reply
#3

grynove napisał: jeśli u zauważy u właściwie odpowiedzieć ur własne pytanie . dlatego Cat 5 kabli i drukowane 5E Cat ? i sklep sprzedaje jako Cat 5 5e ?
Reply
#4

Tak, to jest kot . 5. Twój badania jednoznacznie potwierdziły to. huffie napisał: dlatego Cat 5 kabli i drukowane 5E Cat ? i sklep sprzedaje jako Cat 5 5e ?
Reply
#5

TS , można zakładać w pełni to, co jest drukowane na kablu , nie zastępują z wielokropkiem .
Reply
#6

Ah- Pin -Kor napisał: TS , można zakładać w pełni to, co jest drukowane na kablu , nie zastępują z wielokropkiem . ok .. o to idzie ... " Belden DataTwist 5E 1583A - 4PR24 E108998 -F C (UL ) US CMR 75C Verfied (UL ) Cat 5E - ISO / IEC 11801 Cat 5 - ROHS 200513 0882FT " Jak wspomniano na początku, RJ45 została zaciśnięta przez siebie ( ale wątpię złe zaciskania spowoduje to spadek z 1000M do 100m ? ) Również Użyłem testera okablowania , aby zobaczyć od 1-8 są prawidłowo podłączone , a oni byli .
Reply
#7

huffie napisał: ok .. o to idzie ... " Belden DataTwist 5E 1583A - 4PR24 E108998 -F C (UL ) US CMR 75C Verfied (UL ) Cat 5E - ISO / IEC 11801 Cat 5 - ROHS 200513 0882FT " Jak wspomniano na początku, RJ45 została zaciśnięta przez siebie ( ale wątpię złe zaciskania spowoduje to spadek z 1000M do 100m ? ) Również Użyłem testera okablowania , aby zobaczyć od 1-8 są prawidłowo podłączone , a oni byli . Kabel jest Cat5e . Jeśli NIC widzi tylko 2 pary zamiast 4 pary , nie będzie negocjować z prędkością Gigabit .
Reply
#8

Niektóre informacje , aby zastanowić się nad : " Kabel czasami może być nieprawidłowo podłączony z prawidłową ciągłość , ale nie z prawidłowego sparowania . To się często zdarza , gdy kabel jest zakończony konsekwentnie na obu końcach , ale w niewłaściwej kolejności . Dynamiczny lub AC badanie jest wymagane do wykrywania tego typu błędów. Jeśli kabel ma prawidłową ciągłość , ale błąd parowania , przesłuchy prawdopodobnie nastąpi. " Źródło: http://www.n-tron.com/pdf/cat5ecableschemes.pdf
Reply
#9

Ah- Pin -Kor napisał: Kabel jest Cat5e . Jeśli NIC widzi tylko 2 pary zamiast 4 pary , nie będzie negocjować z prędkością Gigabit . Dzięki za dzielenie ... Używam Mój układ jest niebieski, biało-niebieski , zielony , zielony , biały, pomarańczowy , pomarańczowy , biały, brązowy, brązowo-biały . a jeśli tester kabli dopasowuje 1-8 po obu stronach , należy przez to rozumieć , że wszystkie 4 pary są podłączone prawidłowo prawda? czy ja coś przegapiłem ?
Reply
#10

huffie napisał: Dzięki za dzielenie ... Używam Mój układ jest niebieski, biało-niebieski , zielony , zielony , biały, pomarańczowy , pomarańczowy , biały, brązowy, brązowo-biały . a jeśli tester kabli dopasowuje 1-8 po obu stronach , należy przez to rozumieć , że wszystkie 4 pary są podłączone prawidłowo prawda? czy ja coś przegapiłem ? Twój pinout jest inny od normy . Standard nie jest pair1 , pair2 , pair3 , pair4 . Uwaga pin 3 jest powiązany z pin6 .
Reply


Forum Jump:

Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5


Users browsing this thread: