Czy istnieje potrzeba zmiany D-Link 868L do routera wyższej klasy ?
#11

Cząsteczka napisał: na pokrycie najlepiej skonfigurować wiele punktów dostępu, które zawsze będzie lepsza od pojedynczego routera WiFi. Dla prędkości być może u akcji jaką rzeczywistą działalność u nie można zrobić dzisiaj w aktualnej routera lub po prostu chcesz wydać dodatkowe pieniądze, aby zobaczyć numery testów przejść do 300/400 Mbps (zdarza się)? leon123456 napisał: Nie jestem pewien, co jest członkiem potrzebuje blask. ale dla mnie szczerze jej wyniki testu prędkości prostu widząc lepiej mnie uszczęśliwić. Byłem na planie 100Mbps wcześniej już więcej niż wystarczająco. hehe. po prostu chciałem zobaczyć 400 + Mbps wifi, jeśli to możliwe, aby zaspokoić swoje "oczy" Cząsteczka napisał: Yup to shiok! wtedy powiedziałbym ac87u> 868L Mogę zrobić wszystko, czego potrzebuję w moim obecnym routerze, więc pytam jakie korzyści zrobić AC87U mają ponad 868L ... Tak, to nie spełnia oczy widząc szybkich prędkości, na przykład po prostu napisali Speedtest 470 + Mbps Wireless. Nie mogę uwierzyć, że tak szybko. A także dlatego, że zmodernizowane: niższą cenę, szybszą prędkość. Dlaczego nie w porządku?
Reply
#12

Powinno być. PC ASUS ET2702IGTH . Cząsteczka napisał: Imponujące. Broadcom mini PCIe ?
Reply
#13

Robisz grzywny z routerem. To wszystko jest w twojej głowie , jeśli chcesz ścigać grę liczb z testu prędkości. Pytałem się wcześniej, dlaczego muszę router naciskać numery SpeedTest się jak najbliżej do reklamowanej prędkości mojego Broadband , gdy wszystko wydaje się szybko? To taka strata pieniędzy.
Reply
#14

Czy zwiększenie prędkości transferu sieci LAN routera wyższej jakości z szybszego procesora i więcej pamięci RAM Np n66u do ac87u
Reply
#15

przełączania Kontroler LAN powinien być w pełnej prędkości , niezależnie od procesora lub pamięci RAM. ralfale napisał: Czy zwiększenie prędkości transferu sieci LAN routera wyższej jakości z szybszego procesora i więcej pamięci RAM Np n66u do ac87u
Reply


Forum Jump:

Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5


Users browsing this thread: 1 Guest(s)