Uważam większość ppl na tym forum nie mówić o lub nawet polecając GTX 980. Może powinienem kupił TI zamiast tego?
Jak to GTX 980 nie popularne?
980 jest jak środkowym dzieckiem , jak wszystkie dzieci w średnim wie , że nie dostają wystarczająco dużo uwagi . To nie znaczy, że jest jakaś bezużyteczna chociaż. Myślę też , jeśli masz zamiar spędzić nic na północ od $ 500 dolarów na GPU , oznacza to , że grasz na monitor 1440p i może równie dobrze pójść na duże 980ti . czy to na 1080 to może równie dobrze pójść na równowartość 970 lub AMD. 980 jest trochę overkill do 1080p , ale naprawdę nie można zrobić to w 1440p .
Jego powodu wydajności do ceny, które sprawiło, że wygląda okropnie. W zależności od marki może sprzedawać w $ 699 aż $ 8xx. Palit Trioo jest jedynym, który sprzedaje na $ 699 i tak jest to jedyny model / marka, która jest warta patrząc w porównaniu do innych marek. Na $ 8xx wydajność może dać to po prostu nikt nie dziecko. Bo w tym przedziale cenowym, R9 Fury co daje stosunkowo dużo wyższą wydajność, a także solidne 1440p wykonawca. Chociaż na podstawie karty 980 Maxwell może być ogromny overclocker, ale wyniki były po prostu znaleźć się na równi lub nieznacznie wyższa niż Fury w magazynie. Nie należy jednak porównać ten sposób, jak overclocking nie jest zagwarantowane pełne wyniki, a to tylko wydajność bonus. Ponadto z kosztem większej ilości ciepła i większe zużycie energii. Co więcej, istnieje R9 nano, pełny Fidżi rdzeń, który znajduje się na tym samym poziomie co R9 Fury i biorąc w ciągu zaledwie 175W. Jeśli można znaleźć sposoby, aby schłodzić Nano, może to być spektakl o Fury X. I masywna zniżka OTW do nas wkrótce. Tak więc we wszystkich 980 jest naprawdę nikt nie dziecko. To jest naprawdę dobre dla 1080, ale tak naprawdę nie bardzo dobrze w 1440p.
Głównie cena propozycją wydajności GTX970 ma naprawdę dobre ceny do wydajności, które sprawia, że dobrym rozwiązaniem dla większości budowniczych. GTX980 jest prawie dwa razy więcej , ale wartość propozycja dla porównania jest dość słaba. Wraz z wydaniem 980Ti , to sprawia, że propozycja wartości gorzej, a który jest zmieszany z wydaniem R9 Fury (i późniejszego spadku cen R9 Nano ) Wysłane z kosmosu przy użyciu GAGT
Tylko poważaniem kupi . Ha ha. Wysyłane z mojego telefonu komórkowego przy użyciu GAGT
Kupił go przed GTX 980 Ti został zwolniony. Cena 780 Ti vs GTX 980 był naprawdę zły wtedy. Nie żałuje mimo. Była to najwyższa wydajność karty , że mogę wsadzić do mojego Asrock M8
Czarodziej! napisał: Uważam większość ppl na tym forum nie mówić o lub nawet polecając GTX 980. Może powinienem kupił TI zamiast tego? Czuje się , jakby to było popularne na chwilę ... aż 980ti wyszedł .
royfrosty napisał: Jego powodu wydajności do ceny, które sprawiło, że wygląda okropnie. W zależności od marki może sprzedawać w $ 699 aż $ 8xx. Palit Trioo jest jedynym, który sprzedaje na $ 699 i tak jest to jedyny model / marka, która jest warta patrząc w porównaniu do innych marek. Na $ 8xx wydajność może dać to po prostu nikt nie dziecko. Bo w tym przedziale cenowym, R9 Fury co daje stosunkowo dużo wyższą wydajność, a także solidne 1440p wykonawca. Chociaż na podstawie karty 980 Maxwell może być ogromny overclocker, ale wyniki były po prostu znaleźć się na równi lub nieznacznie wyższa niż Fury w magazynie. Nie należy jednak porównać ten sposób, jak overclocking nie jest zagwarantowane pełne wyniki, a to tylko wydajność bonus. Ponadto z kosztem większej ilości ciepła i większe zużycie energii. Co więcej, istnieje R9 nano, pełny Fidżi rdzeń, który znajduje się na tym samym poziomie co R9 Fury i biorąc w ciągu zaledwie 175W. Jeśli można znaleźć sposoby, aby schłodzić Nano, może to być spektakl o Fury X. I masywna zniżka OTW do nas wkrótce. Tak więc we wszystkich 980 jest naprawdę nikt nie dziecko. To jest naprawdę dobre dla 1080, ale tak naprawdę nie bardzo dobrze w 1440p. Czekać. Jeśli 980 nie robi dobrze na 1440p, moje amatorskie nie jest dobre? O.o. mam jeszcze spróbować gry AAA od montowania go (z różnych powodów). Wysyłane z użyciem GAGT
« Next Oldest | Next Newest »
Users browsing this thread: 1 Guest(s)