[salls317]

audeze napisał: TP-Link Archer C7 v2 . Wszystko powyżej AC1750 jest przesadą bec u r ograniczony po stronie klienta v1.x C5 jest dobry interes , mając te same chipy QCA jako C7 i flash stanie DD- WRT http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php...evices#TP-Link

[wheelerlink7856]

cpuer napisał: v1.x C5 jest dobry interes , mając te same chipy QCA jako C7 i flash stanie DD- WRT http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php...evices#TP-Link Zgadzam się. Korzysta z tego samego sprzętu jak C7 - to dlaczego jest tak dobrze! Jeśli różnica w cenie nie jest ważnym czynnikiem ( myślę, że jest to około 30 $ ) , chciałbym rec C7 do triple- Stream ( 1300mbps na 5 GHz), jeśli u hv klienta nadająca się do odbioru 3 strumieni (np kart ASUS PCI) . C7 jest również dd- wrt kompatybilny

[patann42]

I druga Archer C7 jako pierwszy wybór . Ale u może chcieć sprawdzić Asus AC55UHP , stosunkowo nowy router Asus sprzedaje za ard $ 165 . To tylko AC1200 (choć SHD być więcej niż wystarczające w praktyce ), ale jest wyposażony w 2 anteny o dużej mocy dla dłuższego zasięgu. Nie wiele opinii na temat tego jeszcze , więc nie wiem o jego wydajności

[arfai]

Inną możliwością jest konwersja punkty telefonów do punktów danych - sprawdzeniu bloga Pat . Imo to najlepsza opcja - jechać pełnym kablowy w pokojach i tylko bezprzewodowego w salonie

[valasjak]

TrueImage napisał: Inną możliwością jest konwersja punkty telefonów do punktów danych - sprawdzeniu bloga Pat . Imo to najlepsza opcja - jechać pełnym kablowy w pokojach i tylko bezprzewodowego w salonie Nie wiesz o tym , ale jest prawdopodobne , że wszystkie nowe mieszkania HDB tym BTO ma punktów telefonicznych i punktów danych w sypialni. Najprawdopodobniej bezprzewodowej jest nadal potrzebne w sypialni dla przenośnych urządzeń bezprzewodowych (HP , tablet, itp) . TS może mieć kontrolę bezpośrednią lub szukać na wykresie linii w pomieszczeniu gospodarczym lub w oknie narzędziowym.