06 Jun 2019, 01:50 PM
Pages: 1 2
06 Jun 2019, 01:53 PM
Raportowanie po stronie zapętlonej. Aktualizacja twórców poprawiła wydajność „tylko” Ryzena, a platforma Intel pozostaje statyczna?
06 Jun 2019, 01:56 PM
inb4 8700K również widzi taką samą poprawę także, / r / amd
06 Jun 2019, 01:59 PM
Myślę, że jest zoptymalizowany dla więcej niż 4 rdzeni. W końcu będzie to trend do przodu.
06 Jun 2019, 02:02 PM
M $ zrobić to dla intel, a nie dla AMD. Dun za dużo myśleć
06 Jun 2019, 02:05 PM
Robolee napisał: M $ zrobić to dla intel, a nie dla AMD. Dun za dużo myśleć Dzięki Bogu MS wybrało kodowanie 64-bitowego systemu Windows dla implementacji AMD x86-64, która następnie zmusiła Intel do jego obsługi.
06 Jun 2019, 02:08 PM
Robolee napisał: M $ zrobić to dla intel, a nie dla AMD. Dun za dużo myśleć Czuję, że masz rację. Dlatego też powiedziałem, że dobrze jest, aby Intel wskoczył na modę> 4-rdzeniową, ponieważ skłoni producentów aplikacji / oprogramowania do szybkiego przyjęcia.
06 Jun 2019, 02:11 PM
Nieznaczne zyski z przodu procesora (R7). Nie lepsza obsługa Ryzen per se. Zyski mogą być prawdopodobnie przypisane do aktualizacji sterowników GPU. Poprawiono wydajność GPU z FCU ... W każdym razie mój własny prosty punkt danych. Brak namacalnych korzyści w syntezie. Margines błędów. Różnica między biegami - Aktualizacja sterownika GPU i FCU - Czy nieudany problem z aplikacją w sierpniowym okresie szpiegowskim deflował wynik fizyki (hlots uważa, że moi cpu zdobywa punkty w wysokości 4830 mln 6700 tys. https://www.3dmark.com/compare/spy/2570138/spy/2222888#
06 Jun 2019, 02:14 PM
Microsoft wprowadził ulepszenia dla 6-8 rdzeniowych procesorów
06 Jun 2019, 02:17 PM
Encrypted11 napisał: - Czy nieudany problem z aplikacją w sierpniowym okresie szpiegowskim deflował wynik fizyki (hlots uważa, że moi cpu zdobywa punkty w wysokości 4830 mln 6700 tys. https://www.3dmark.com/compare/spy/2570138/spy/2222888# dlaczego w to wciągnąłem? teraz dobry wynik! ale czy masz teraz gsync lub źle wykrywa (np. vsync w starszej wersji)?
Pages: 1 2