watchy napisał: Dzięki ikigai - czy CM Master 240 Liquid CPU Cooler będzie lepszym wyborem? CM MasterLiquid 240 i Cryorig H7 są dość podobne pod względem wydajności chłodzenia, może tylko 2 do 3c poprawy w AIO. Kosztuje prawie dwa razy tyle, co cena, a także musisz wziąć pod uwagę ryzyko wycieku płynu. Chłodnica H7 będzie lepszym wyborem do budowy ITX.
Doceń swoje komentarze na temat mojej zamierzonej wersji ITX!
Cóż, kilka osobistych opinii na temat wyboru komponentów. Na zasilaczu, jednostka silverstone generuje nadmierne tętnienia, gdy urządzenie zostaje rozgrzane, co nie jest rzadkim widokiem w ITX. Jeśli patrzysz na SFX-L, Corsair SF600 to lepszy wybór z japońskimi czapkami i nie obniża się na znacznym poziomie w umiarkowanie wysokich obudowach. W okolicach ram czasowych Computex firma Seasonic pokazała jednostkę SFX-L o mocy 650 W, którą zamierzają wprowadzić na rynek, ale nie ma obecnie żadnych aktualizacji. Korsarz może być najlepszym dostępnym SFX-L. Z punktu widzenia użytkownika Nano S, preferowanym rozmiarem zasilacza powinna być jednostka SFX-L niż ATX, chyba że wymagana jest wyższa moc. Na zasilaczu ATX, uzyskasz mniej niż 1 cm między skrzynką zasilacza a wentylatorem GPU. Im szersza karta (chłodniej na świeżym powietrzu niż dmuchawa), tym bardziej dusi się dławik. NZXT H200 (ktoś sugerowany w twoim drugim wątku) to przypadek, który ma wiele wskazówek z projektu Nano S, ale szczelina powietrzna GPU-ATX jest nieco poszerzona dla lepszego przepływu powietrza, zabiera uchwyt wentylatora na obudowa wierzchu. Tak różne kompromisy z podobnym śladem między 2. Na koniec zwróć uwagę na odstęp czasu między procesorami graficznymi. W przypadku grzejników montowanych z przodu maksymalna długość GPU, którą można dopasować, wynosi około 270 mm w każdym z przypadków.
Encrypted11 napisał: Cóż, kilka osobistych opinii na temat wyboru komponentów. Na zasilaczu, jednostka silverstone generuje nadmierne tętnienia, gdy urządzenie zostaje rozgrzane, co nie jest rzadkim widokiem w ITX. Jeśli patrzysz na SFX-L, Corsair SF600 to lepszy wybór z japońskimi czapkami i nie obniża się na znacznym poziomie w umiarkowanie wysokich obudowach. W okolicach ram czasowych Computex firma Seasonic pokazała jednostkę SFX-L o mocy 650 W, którą zamierzają wprowadzić na rynek, ale nie ma obecnie żadnych aktualizacji. Korsarz może być najlepszym dostępnym SFX-L. Z punktu widzenia użytkownika Nano S, preferowanym rozmiarem zasilacza powinna być jednostka SFX-L niż ATX, chyba że wymagana jest wyższa moc. Na zasilaczu ATX, uzyskasz mniej niż 1 cm między skrzynką zasilacza a wentylatorem GPU. Im szersza karta (chłodniej na świeżym powietrzu niż dmuchawa), tym bardziej dusi się dławik. NZXT H200 (ktoś sugerowany w twoim drugim wątku) to przypadek, który ma wiele wskazówek z projektu Nano S, ale szczelina powietrzna GPU-ATX jest nieco poszerzona dla lepszego przepływu powietrza, zabiera uchwyt wentylatora na obudowa wierzchu. Tak różne kompromisy z podobnym śladem między 2. Na koniec zwróć uwagę na odstęp czasu między procesorami graficznymi. W przypadku grzejników montowanych z przodu maksymalna długość GPU, którą można dopasować, wynosi około 270 mm w każdym z przypadków. czy SF600 może ładnie zmieścić się w Define Nano S?
Tak, ale będziesz musiał kupić wspornik SFX na ATX dla psu, ponieważ nie jest dostarczany przez korsarz ani fraktal. Niektóre z serii Silverstone SFX dostarczyły, sprawdzają online. Alternatywnie można go znaleźć w Carousell lub taobao lub aliexpress. Wysyłane z OnePlus ONEPLUS A3003 przy użyciu GAGT
« Next Oldest | Next Newest »
Users browsing this thread: 2 Guest(s)