[roger.eikrem]

watchy napisał: Dzięki ikigai - czy CM Master 240 Liquid CPU Cooler będzie lepszym wyborem? CM MasterLiquid 240 i Cryorig H7 są dość podobne pod względem wydajności chłodzenia, może tylko 2 do 3c poprawy w AIO. Kosztuje prawie dwa razy tyle, co cena, a także musisz wziąć pod uwagę ryzyko wycieku płynu. Chłodnica H7 będzie lepszym wyborem do budowy ITX.

[christilton88]

Cóż, kilka osobistych opinii na temat wyboru komponentów. Na zasilaczu, jednostka silverstone generuje nadmierne tętnienia, gdy urządzenie zostaje rozgrzane, co nie jest rzadkim widokiem w ITX. Jeśli patrzysz na SFX-L, Corsair SF600 to lepszy wybór z japońskimi czapkami i nie obniża się na znacznym poziomie w umiarkowanie wysokich obudowach. W okolicach ram czasowych Computex firma Seasonic pokazała jednostkę SFX-L o mocy 650 W, którą zamierzają wprowadzić na rynek, ale nie ma obecnie żadnych aktualizacji. Korsarz może być najlepszym dostępnym SFX-L. Z punktu widzenia użytkownika Nano S, preferowanym rozmiarem zasilacza powinna być jednostka SFX-L niż ATX, chyba że wymagana jest wyższa moc. Na zasilaczu ATX, uzyskasz mniej niż 1 cm między skrzynką zasilacza a wentylatorem GPU. Im szersza karta (chłodniej na świeżym powietrzu niż dmuchawa), tym bardziej dusi się dławik. NZXT H200 (ktoś sugerowany w twoim drugim wątku) to przypadek, który ma wiele wskazówek z projektu Nano S, ale szczelina powietrzna GPU-ATX jest nieco poszerzona dla lepszego przepływu powietrza, zabiera uchwyt wentylatora na obudowa wierzchu. Tak różne kompromisy z podobnym śladem między 2. Na koniec zwróć uwagę na odstęp czasu między procesorami graficznymi. W przypadku grzejników montowanych z przodu maksymalna długość GPU, którą można dopasować, wynosi około 270 mm w każdym z przypadków.

[salls317]

Encrypted11 napisał: Cóż, kilka osobistych opinii na temat wyboru komponentów. Na zasilaczu, jednostka silverstone generuje nadmierne tętnienia, gdy urządzenie zostaje rozgrzane, co nie jest rzadkim widokiem w ITX. Jeśli patrzysz na SFX-L, Corsair SF600 to lepszy wybór z japońskimi czapkami i nie obniża się na znacznym poziomie w umiarkowanie wysokich obudowach. W okolicach ram czasowych Computex firma Seasonic pokazała jednostkę SFX-L o mocy 650 W, którą zamierzają wprowadzić na rynek, ale nie ma obecnie żadnych aktualizacji. Korsarz może być najlepszym dostępnym SFX-L. Z punktu widzenia użytkownika Nano S, preferowanym rozmiarem zasilacza powinna być jednostka SFX-L niż ATX, chyba że wymagana jest wyższa moc. Na zasilaczu ATX, uzyskasz mniej niż 1 cm między skrzynką zasilacza a wentylatorem GPU. Im szersza karta (chłodniej na świeżym powietrzu niż dmuchawa), tym bardziej dusi się dławik. NZXT H200 (ktoś sugerowany w twoim drugim wątku) to przypadek, który ma wiele wskazówek z projektu Nano S, ale szczelina powietrzna GPU-ATX jest nieco poszerzona dla lepszego przepływu powietrza, zabiera uchwyt wentylatora na obudowa wierzchu. Tak różne kompromisy z podobnym śladem między 2. Na koniec zwróć uwagę na odstęp czasu między procesorami graficznymi. W przypadku grzejników montowanych z przodu maksymalna długość GPU, którą można dopasować, wynosi około 270 mm w każdym z przypadków. czy SF600 może ładnie zmieścić się w Define Nano S?

[hammock720]

Tak, ale będziesz musiał kupić wspornik SFX na ATX dla psu, ponieważ nie jest dostarczany przez korsarz ani fraktal. Niektóre z serii Silverstone SFX dostarczyły, sprawdzają online. Alternatywnie można go znaleźć w Carousell lub taobao lub aliexpress. Wysyłane z OnePlus ONEPLUS A3003 przy użyciu GAGT

[shaibazsa]

Nano S może przyjmować pełnowymiarowe zasilacze do 160 mm. Równie dobrze można to zrobić zamiast używać adaptera do SFX.