Niska wydajność w nowym urządzeniu z Ryzen 2400g
#11

Ah Ken napisał: Chłopaki, w końcu rozwiązałem ten problem, czując się tak sfrustrowany. Jest to spowodowane kompilacją systemu Windows 10 1803. Kiedy Bro yusoffb01 wspominał o kompilacji 1703. Pomyślałem, dlaczego po prostu spróbuj kompilacji 1709. Długi czas świeżej instalacji, instalowania sterowników po sterownikach i szukania aktualizacji wersji 1709 iso online, udało mi się zbudować 1709. Teraz wszystko wróciło do normy. Chrome i wydajność systemu powróciły! Dziwnie się czuję, że kompilacja z 1803 r. Ma takie problemy, że wszystkie moje 2 komputery stacjonarne i laptop zostały zaktualizowane do tej kompilacji. Nauczyłem się czegoś z tego doświadczenia. Może to Ryzen i Windows 10, kompilacja 1803, zgaduję ... Czy mogę zapytać kolegów, jak mogę wyłączyć lub ręcznie zaktualizować system Windows 10? Przeczytałem o wyłączeniu usług. Dzięki! Dziwne! Działam w 1803 roku, odkąd zbudowałem swój system 2700x i wszystko jest w porządku, po prostu wyczyściłem 1809 i też jest w porządku 🤨
Reply
#12

-Grift- napisał: Dziwne! Działam w 1803 roku, odkąd zbudowałem swój system 2700x i wszystko jest w porządku, po prostu wyczyściłem 1809 i też jest w porządku 🤨 Nie mam pojęcia, dlaczego ... Może to z powodu 2400 g?
Reply
#13

Wiadomo, że wersja 1803 powoduje wiele problemów, zwłaszcza gdy została uruchomiona po raz pierwszy. Niedawno uaktualniłem do 1803 z powodu braku wyboru, ponieważ potrzebowałem systemu Windows, aby zainstalować sterowniki dla mojego iPada. Nie mogę wybrać tylko sterownika do zainstalowania, więc musiałem się zdecydować. Jak dotąd jest z tym dobrze, ale wyczuwam niewielką, ale zauważalną powolność w porównaniu do starszych wersji.
Reply
#14

Hmm, mam 1803 zainstalowane na wielu sztukach .. wszystkie z nich nie mają problemu.
Reply
#15

Nie ma problemu z każdą wersją systemu Windows, której do tej pory używałem, na R7 1700. Jest to bardziej przypadkowy problem z aktualizacją Windows. Nie zaskakujący. Wysłane z OnePlus ONEPLUS A3003 za pomocą GAGT
Reply


Forum Jump:

Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5


Users browsing this thread: