[fakesms92]

Wystarczy FYI , cenę nic nie znaczy . Zapłaciłeś $ 2k na to , gdzie inne marki o tej samej jakości może być sprzedawany po znacznie niższej cenie . Jak jak asus krzywej 34 calowy ultrawide vs acer X34 , który jest sprzedawany w znacznie niższej cenie . Więc nie zakładamy, że przez sformułowanie " profesjonalny " , masz żadnych praw wobec ich polityki . Nie mówiąc ani bocznicy tu nic . Ale nie należy zakładać, że słowa używać byłoby jakieś dobre na swoją korzyść. Powrót do tematu , głowę z powrotem do sklepu zakupionego , może chcesz sprawdzić w sklepie , czy mogą zrobić wymianę dla Ciebie.

[kfirx30]

Koenig168 napisał: Tak , nabywca musi ponieść stratę. Nieco więcej informacji - panele LCD są klasy I (doskonała ) , Klasa II ( może mieć kilka martwych / jasnych pikseli ) i tak dalej . Panele klasy I są stosowane w szpitalach , wojskowych, niektórych monitorach wysokiej klasy i wycenione odpowiednio na wagę złota . panele klasy II jest najczęściej stosowane przez producentów monitorów i monitory zostały wycenione odpowiednio . W zamian za niższe ceny ( w porównaniu do klasy I monitorach panelowych ) , konsumenci ponoszą ryzyko otrzymania mniej niż doskonały panel , z zastrzeżeniem polityki martwego piksela sprzedającego. Dzięki za informację. Teraz wiem, że istnieją inne różnice inne niż samego typu panelu. Wtedy myślę, że ten monitor jest urządzeniem klasy II panel LCD , ale sprzedaż w I klasie cenowej .

[barky65]

dell224 napisał: Zgadzam się z Tobą w pewnym stopniu, ale proszę zwrócić uwagę, że jest to najwyższy koniec Monitor ASUS i jest reklamowany kierunku zawodowych [1]. Ile osób będzie płacić 2000 dolara za monitorem, jeżeli osoba bierze jakość wyświetlania bardzo poważnie? To już nie jest kwestia, czy można zobaczyć, czy nie zobaczyć zdjęcia już. Jeśli jest to tanie 250 dolarów lub 500 dolarów TN VA, to w porządku. I może być rozczarowany, ale nie mam podstaw, by twierdzić, anyway. Reklamowane jako profesjonalny, ale to rzeczywiście produkt profesjonalny poziom jakości w 1 miejscu? Można wywnioskować, dla siebie. Wystarczy spojrzeć na monitorach pro-grade tam przez HP, NEC, Dell i porównać je z ofertą Asus za Tylko dlatego, że marka jest podobno w produktach konsumpcyjnych niekoniecznie przełoży się prosumentów / handlowej / Enterprise / profesjonalnych produktów klasy. Edit: Weźmy na przykład odkurzacze, Dyson jest wielkim nazwiskiem konsumentów, ale czy rzeczywiście zobaczyć je w akcji komercyjnych?

[dwiwahyupras]

dell224 napisał: Dzięki za informację. Teraz wiem, że istnieją inne różnice inne niż samego typu panelu. Wtedy myślę, że ten monitor jest urządzeniem klasy II panel LCD , ale sprzedaż w I klasie cenowej . Właściwie , mogę zrozumieć, jak się czujesz. $ 2K jest ładny kawałek gotówce i dostać coś mniej niż doskonałe jest bolesne. Mam martwy piksel na moim Acer Predator Z35 , jak również. Chociaż nie mogę normalnie zobaczyć jak to jest na samym dole i objęte pasku zadań , to irytowało mnie bez końca na początku . Teraz już nawet nie myśleć o tym już.