[khyati070297]

wwenze napisał: Dyski 3x4TB już warte 300 $ Ale jeśli przesyłasz ją strumieniowo do telewizji, teraz sprawia, że sytuacja wygląda trochę inaczej. Czy Twój telewizor jest "inteligentny" i czy będzie odtwarzał pliki przechowywane na NAS? Czy będzie wymagać serwera DLNA? A może twój NAS jest podłączony do telewizora przez HDMI? Tak czy inaczej, dwurdzeniowy procesor Atom nie będzie przystosowany do lokalnego odtwarzania wideo ani jako serwer DLNA. Ponieważ NAS jest duży i głośny, wolałbym go mieć w pokoju i mieć oddzielny komputer do odtwarzania wideo na telewizorze. W takim razie możesz oszaleć z czymkolwiek chcesz, a może nawet wsadzić w to kolejny dysk twardy o pojemności 2 TB, z powodów. Obecnie mam system, w którym mój główny komputer jest większym podwoziem, a po jego aktualizacji płyta główna przechodzi do mniejszej obudowy w salonie, która następnie wykorzystuje SMB do udostępniania plików. Ten obraz został przeskalowany.Kliknij, aby wyświetlić oryginalny obraz OK, więc nawet jeśli dysk twardy 3x4 TB (i sam NAS) ma prawie 5 lat, to nadal jest dobry zakup za 300 $? Myślałem, że po prostu pójdę z 2-bay, jak TS-251 (ale z HDD jest już ponad 1k $). Nie podłączyłem NAS do telewizora tak (starszy LG Smart TV), ale byłoby to przez HDMI. Inną opcją jest Chromecast (który już mam) .. ale filmy znajdują się nisko na liście priorytetów. Głównym celem jest przechowywanie muzyki i przesyłanie strumieniowe do moich LS50Ws.