Ponieważ gry i wydajność zwiększają wsparcie dla wielu wątków, jest to absolutnie śmieciowa decyzja, więc zwiększ wagę wielu rdzeni z 10% do 2%. Userbenchmark.com stracił całą wiarygodność. Można się tylko zastanawiać, czy pewien producent układów miał coś wspólnego z tą decyzją. Zacytować: Link do artykułu: https://www.tomshardware.com/news/userbe...40032.html Wcześniej Userbenchmark ważył wydajność jednordzeniową jako 40% wyniku, czterordzeniowy jako 50% i wielordzeniowy jako 10%. Jednak ze względu na „nierealne” wyniki procesorów Ryzen 3000, Userbenchmark zmienił swój system ważenia na 40% jednordzeniowy, 58% czterordzeniowy i 2% wielordzeniowy. Nowa sekcja pytań i odpowiedzi w FAQ Userbenchmark dotyczy skarg na tę ostatnią zmianę.
Userbenchmark odpowiada na krytykę w stosunku do poprawek ważenia wyniku
« Next Oldest | Next Newest »
Messages In This Thread
Userbenchmark odpowiada na krytykę w stosunku do poprawek ważenia wyniku - by nhattienvn - 15 Jan 2020, 08:32 PM
RE: Userbenchmark odpowiada na krytykę w stosunku do poprawek ważenia wyniku - by kfirx30 - 15 Jan 2020, 08:35 PM
RE: Userbenchmark odpowiada na krytykę w stosunku do poprawek ważenia wyniku - by mfres8052 - 15 Jan 2020, 08:38 PM
RE: Userbenchmark odpowiada na krytykę w stosunku do poprawek ważenia wyniku - by michmex35 - 15 Jan 2020, 08:41 PM
RE: Userbenchmark odpowiada na krytykę w stosunku do poprawek ważenia wyniku - by mmonnen - 15 Jan 2020, 08:44 PM
RE: Userbenchmark odpowiada na krytykę w stosunku do poprawek ważenia wyniku - by michaellamborghini96311 - 15 Jan 2020, 08:47 PM
RE: Userbenchmark odpowiada na krytykę w stosunku do poprawek ważenia wyniku - by zulzainami - 15 Jan 2020, 08:49 PM
RE: Userbenchmark odpowiada na krytykę w stosunku do poprawek ważenia wyniku - by salls317 - 15 Jan 2020, 08:52 PM
RE: Userbenchmark odpowiada na krytykę w stosunku do poprawek ważenia wyniku - by johnfrommath - 15 Jan 2020, 08:55 PM
RE: Userbenchmark odpowiada na krytykę w stosunku do poprawek ważenia wyniku - by lkramer504 - 15 Jan 2020, 08:58 PM
Users browsing this thread: 2 Guest(s)