[harris.rosa]

techidiot napisał: Rany, nie wiem dlaczego niektórzy są przeciwni, czy CPU AMD i GPU? Dopiero obecnie AMD GPU są dość przyzwoitych osiągów. CPU mądry nadal brakuje tyle, Zen jest jeszcze kilka miesięcy, zanim wodowanie. Czego wspomnieć są postaciami, które jest prawdziwe tylko kilka lat grzbiety i że odnosi się wyłącznie tylko na Windows. Tak AMD GPU Nvidia po raz zaległości, ale jest w systemie Windows. Teraz na Macbook, to nie znaczy, że jest wolny. Prawdopodobnie ze względu na fakt, że AMD OpenCL jest open source język platformy, podczas gdy NVIDIA CUDA jest platforma Nvidia propertiary. Używali AMD prawdopodobnie ze względu na OpenCL ponieważ jest open source bardziej deweloper mógł pisać aplikacje na nim łatwo i bo tańsze rozwijać. Jednak jest to tylko moja opinia, dokładne przyczyny pozostają nieznane. Prawdopodobnie również z powodu Apple pracuje z AMD na jednym chipie SOC dla MacBooka. W każdym razie nic złego się albo Macbook / notebook z grafiką AMD. Większość notebooków HP są również z wykorzystaniem grafiki AMD. Mój komputer jest za pomocą grafiki AMD dotychczas żadnego problemu, gier jest w porządku. Ja również pakiet Adobe, nie ma problemu albo. Chyba, że naprawdę mają głęboki kieszeni i chcesz najlepszą akcelerowane przez GPU wydajność oprogramowania Adobe. Rozważmy mobilną stację roboczą, ale to będzie kosztować około $ 3k i to bardzo ciężkie. 3k na stacji roboczej jest już równoznaczne z nowym MBP lub e