Witam, Mój budżet to $ 3k . Będę edycji klipów wideo 4k i gier . Czy I7 6700k lub i7 5820K jest zalecane ? Do edycji wideo 4K , to monitor o rozdzielczości 4K wymagane? Miałby Benq 27inch 1080 Panel być dobre ?
Niektóre qns do gier / video edycji platformy
po edycji wideo 4k , gdzie idziesz , żeby go zobaczyć ? innego źródła ? nie byłby 4K Monitor ma większy sens ? sprawdzimy 4k wideo prosto po edycji na tym samym monitorze. Wierzę ppl polecam Ci 5820K do ciężkich edycji wideo , ale Twój 3k budżetu może nie wystarczyć , jeśli także monitora
Proszę się 5820k jeśli robisz edycję. Więcej rdzeni oznacza szybsze renderowanie i eksportu . Od edytowania wideo 4k , to lepiej , aby uzyskać 4k monitora niż monitor 1080p. Wysłany z HardwareZone Forum aplikacji
markz39 napisał: Witam, Mój budżet to $ 3k. Będę edycji klipów wideo 4k i gier. Czy I7 6700k lub i7 5820K jest zalecane? Do edycji wideo 4K, to monitor o rozdzielczości 4K wymagane? Miałby Benq 27inch 1080 Panel być dobre? Wystarczy przejść do i7-5820k. Chociaż można argumentować, że i7-6700k ma lepszą wydajność w przeliczeniu na jednego rdzenia, może być podkręcony do i7-5820k 4.5GHz dopasować i7-6700k. To pozostawia i7-5820k z 2 dodatkowymi rdzeniami o wiele lepszą wydajność procesora w porównaniu do i7-6700k przy tych samych prędkościach zegara. A u można uzyskać i7-5820k + MSI X99 SLI-plus dla tylko trochę więcej niż u zapłaci za i7-6700k + mid-range Z170 pokładzie, więc ceny do wydajności mądry, i7-5820k wygrywa bez użycia rąk Tu na dole. Na monitorach, moje pytanie brzmi, czy będzie u mieć do czynienia z 4k surowego materiału. Bo jeśli u czynienia z 4k plików Surowy materiał filmowy, to najlepiej, aby uzyskać 4k monitora, aby wyświetlić je dokładnie. 4k surowych plików filmowych zejść próbą do 1080p (między 4 piksele, interpolacji je i połączyć wynik do pojedynczego piksela), patrząc na monitor 1080p. Jesli wystarczy produkować 4k plików wyjściowych video, sugerowałoby u pracy z materiałem filmowym na osi czasu 1080p 1080p, a następnie wyeksportować ostatecznego wyjścia wideo w rozdzielczości 4k. W tym przypadku, można korzystać z monitora 1080p do edycji wideo, jak również zaoszczędzić miejsce na dysku od 4k plików RAW filmowych i 4k MP4 (H.264) wideo zajmują dużo miejsca na dysku.
harky napisał: wow 4K ! Plik będzie bardzo duży .. Lol, zależy , jaki rodzaj . Bardzo duża różnica. Konsument sprężony H264 + 4K tylko 40 GB / godz . PRORES 4K będzie około 300 GB / godz surowca do 700 + GB / godz. Ten obraz został resized.Click aby zobaczyć oryginalny obraz http://www.4kshooters.net/2014/06/25...d-shooting-4k/
Errm tylko moje 2 centy .. Właściwie bazowa Zegar to nie wszystko, jeśli chodzi o edycji wideo + kodowania. Na przykład, wcześniej dla mojej platformy miałem podkręcony i7-4790k @ 4.5ghz (4 rdzenie). Przez 3 minuty + 1080 60f edycji, com musiałby o prawie 30 min, aby zakończyć kodowanie wszystkich parametrów edycyjnych. Prąd ten rig of podkręcony 5820k @ 4.2ghz (6 rdzeni) już udowodnił swoją wartość poprzez skrócenie czasu kodowania do nieco mniej niż 20 minut. Najdroższe Chip 5960x pracuje na 3.0GHz bazowej (8 rdzeni) .. Myślę, że byłoby pokonać wszystkie inne systemy i7 płaskim jeśli chodzi o uruchamianie aplikacji adobe choć jej zegar bazowy jest najniższy spośród wszystkich żetonów klasy i7 pulpit. Hmm nawet dla najnowszych aplikacji Adobe, nadal są one w stanie w pełni wykorzystać wszystkie moje rdzeni uruchomić przy 100% obciążeniu. Moi 6 rdzeni aktualnie prowadzony w 65-80% obciążenia przy większości z tych zastosowań. To dobrze, bo mogę jeszcze zakładka alt i zrobić coś innego jak patrząc na After Effects nie tyle nawet gdy koder cc nadal działa. #happyediting Ten obraz został resized.Click aby zobaczyć oryginalny obraz
wkweewee napisał: Errm tylko moje 2 centy .. Właściwie bazowa Zegar to nie wszystko, jeśli chodzi o edycji wideo + kodowania. Na przykład, wcześniej dla mojej platformy miałem podkręcony i7-4790k @ 4.5ghz (4 rdzenie). Przez 3 minuty + 1080 60f edycji, com musiałby o prawie 30 min, aby zakończyć kodowanie wszystkich parametrów edycyjnych. Prąd ten rig of podkręcony 5820k @ 4.2ghz (6 rdzeni) już udowodnił swoją wartość poprzez skrócenie czasu kodowania do nieco mniej niż 20 minut. Najdroższe Chip 5960x pracuje na 3.0GHz bazowej (8 rdzeni) .. Myślę, że byłoby pokonać wszystkie inne systemy i7 płaskim jeśli chodzi o uruchamianie aplikacji adobe choć jej zegar bazowy jest najniższy spośród wszystkich żetonów klasy i7 pulpit. Hmm nawet dla najnowszych aplikacji Adobe, nadal są one w stanie w pełni wykorzystać wszystkie moje rdzeni uruchomić przy 100% obciążeniu. Moi 6 rdzeni aktualnie prowadzony w 65-80% obciążenia przy większości z tych zastosowań. To dobrze, bo mogę jeszcze zakładka alt i zrobić coś innego jak patrząc na After Effects nie tyle nawet gdy koder cc nadal działa. #happyediting Ten obraz został resized.Click aby zobaczyć oryginalny obraz 5820 jest najlepszym zainwestowana złotówka w tej chwili. Jeśli nie jesteś ciężki do AE, która wówczas będzie to trudniejsze wybór pomiędzy kilku tytanów lub więcej procesorów.
tmfwy napisał: 5820 jest najlepszym zainwestowana złotówka w tej chwili. Jeśli nie jesteś ciężki do AE, która wówczas będzie to trudniejsze wybór pomiędzy kilku tytanów lub więcej procesorów. Haha , jeśli nie jest to hobby i chleb i masło typu rzeczy , zdecydowanie polecam zdecydować się na więcej rdzeni : p
« Next Oldest | Next Newest »
Users browsing this thread: 1 Guest(s)