[kristamiller0901]

Jesteśmy tak samo podekscytowani jak dr Lisa Su.

[adytzabutterfly]

Wprowadzanie gier budżetowych na nowy poziom

[zukodamian]

799 USD i 999 USD nie są "budżetowe"

[jamesking12345678]

Miałem na myśli ryzen 3 Not hedt lol

[salls317]

heavenrave napisał: Miałem na myśli ryzen 3 Not hedt lol Ale liczymy, że większość użytkowników nadal będzie kupować Ryzen 5 i 7.

[chillimaster007]

@Corbell napisał: Ale liczymy, że większość użytkowników nadal będzie kupować Ryzen 5 i 7. Yup Yup, zdecydowanie Jeszcze więcej dobrych dni, gdy rywalizacja odbywa się pomiędzy amd i intel

[rfierrom]

Czy ktoś nadal ma 7700 tys. Pikseli z rozdzielczością 1080p?

[sudipc2008]

CrispyPeddler napisał: 799 USD i 999 USD nie są "budżetowe" może możesz nam powiedzieć, która marka CPU 16C

[nqthqwvtj]

CrispyPeddler napisał: 799 USD i 999 USD nie są "budżetowe" Możesz tak myśleć, ale w rzeczywistości nigdy nie są one postrzegane przed niską ceną dla 16 i 12 rdzeniowych procesorów dla rynku high-end. Intel z przyjemnością sprzedadzą ci 8 podstawowych rozwiązań za 999 USD lub więcej bez konkurencji.

[faseelapt]

@Corbell napisał: Ale liczymy, że większość użytkowników nadal będzie kupować Ryzen 5 i 7. To może, ale nie musi być prawdą. Wydaje mi się, że jest tu również sporo osób, które szukają dobrego procesora budżetowego dla HTPC lub platformy budżetowej. Wcześniej musieliśmy sięgać po te rozwiązania Pentium, ponieważ i3 może być również mało kosztowny. Na szczęście Ryzen 3 powinien zaoferować przyzwoite i prawdziwe rozwiązanie czterordzeniowe, mając nadzieję bardziej rozsądną cenę niż istniejące rozwiązanie Intel i3.