QuantitativeNoob napisał: Zwykle serwer nie jest cichy, jeden leh. Tak czy inaczej, jak mówią inni brokerzy, nie dostańcie SSD. Jeśli twoim zainteresowaniem jest szybkość, możesz spróbować wycelować w Seagate Firecuda. Intel Core i7-7770 jest zdecydowanie wystarczająco dobry. Powinien też otrzymać 32 GB pamięci RAM. Huh? Ssd jest w rzeczywistości bardzo idealny do dużej ilości odczytu / zapisu, jak w przypadku serwerów baz danych, więc ..... Nie rozumiem, dlaczego odradzałeś ssd, chyba że ts użyje go do zadań typu overkill, takich jak hosting serwera lub coś podobnego.
Cena sprzedaży: Desktop jako "serwer"
RAID dla SSD nie może wszystkich zainstalować w tym samym czasie, myślę. ponieważ wszyscy piszą i noszą w tym samym czasie, wyższa szansa na 1 die 2 również umrze.
riotpatriot napisał: RAID dla SSD nie może wszystkich zainstalować w tym samym czasie, myślę. ponieważ wszyscy piszą i noszą w tym samym czasie, wyższa szansa na 1 die 2 również umrze. Masz na myśli nalot 1, który odzwierciedla każdą cholerną rzecz. Jednak operacja opala 0. Nawet w przypadku nadmiarowości, zawsze można kupić 3 SSD i uruchomić RAID 5 zamiast RAID 5 tylko kopiuje sumę kontrolną.
Porwij się trochę, nowość w tym napadzie Czy więc raid 5 jest lepszą opcją niż rajd 1? Używanie 3 dysków SSD do tworzenia kopii lustrzanych jest lepsze niż 2ssd w lustrze? Warto zainwestować w 3rd SSD? -Synchronicity- napisał: Masz na myśli nalot 1, który odzwierciedla każdą cholerną rzecz. Jednak operacja opala 0. Nawet w przypadku nadmiarowości, zawsze można kupić 3 SSD i uruchomić RAID 5 zamiast RAID 5 tylko kopiuje sumę kontrolną.
« Next Oldest | Next Newest »
Users browsing this thread: