Cześć, używam obecnie starszej wersji linksys wrt54 i myślę o ulepszeniu mojego routera. Poza tym, myślę o podłączeniu mojego nieużywanego dysku twardego 1tb do routera, aby moja rodzina mogła oglądać filmy na swoich urządzeniach. Nie jestem pewien, czy potrzebuję sieci prądu przemiennego. Obecnie tylko mój MBA to ma. Czy będę miał problemy z oglądaniem filmów z tej metody zamiast z właściwym nas. Wynika to z ograniczeń budżetowych. Dziękuję Ci
Asus Rt-n56 lub rt-ac56
jeśli zamierzasz oglądać film, NAS byłby lepszy. ponieważ usb 2.0 ma ograniczenia prędkości. ponieważ kiedy używam USB 2.0 do oglądania filmu 480p, zauważam, że nadal jest w porządku, ale kiedy pomijam, aby ponownie obejrzeć lub pominąć części, ładowanie zajmie trochę czasu.
Używam 2 RT-AC56U. Jeden jako główny router, drugi w trybie AP połączony kablem CAT6 z głównym routerem. Mam dysk twardy 1 TB podłączony do głównego routera działającego jako serwer mediów DLNA. Wszystkie moje domowe urządzenia są podłączone tylko do Wi-Fi (brak bezpośredniej sieci LAN). Mój telewizor w pokoju dziennym ma włączoną funkcję DLNA. Mogę oglądać wideo w jakości Full HD 1080p na telewizorze bez żadnych opóźnień. channzone
Aktualizacja: kupiłem ac56. Podłączony do mojego 2tb USB 3.0. Brak opóźnień, ale tutaj pewne problemy z punktu widzenia laika: - Mądry, mój dawny obrońca miał nieco lepszy zasięg. - Wydaje mi się, że nie widzę sieci, gdy jestem w sieci Wi-Fi, ale widzę na kablach (wciąż próbuję rozwiązać ten problem, prawdopodobnie problem użytkownika) - Nie wiem, czy to tylko ja, ale widzę utratę jakości w wideo - nie przyjazny dla iPada, ponieważ muszę pobrać plik, a następnie wyświetlić go za pomocą własnego odtwarzacza lub kupić odtwarzacz z App Store, aby uzyskać natychmiastowy streaming. (nie ma problemu z tabletem z Androidem, ponieważ mogę tam użyć mxplayera) Nie zaktualizowałem niczego, ale wydaje mi się, że czwarty problem jest bardzo irytujący i nie jestem pewien, czy to wina, czy też jabłko. Nie mogę komentować, jeśli jest to dobry zakup, ponieważ wydaje mi się, że jest to dość drogie dla domowego routera. Wybrałbym n56, ale sądzę, że usb3.0 jest ogromnym czynnikiem Przy okazji, jakiś problem, jeśli trzymam dysk twardy przez cały czas?
pchły1 napisał: jeśli zamierzasz oglądać film, NAS byłby lepszy. ponieważ usb 2.0 ma ograniczenia prędkości. ponieważ kiedy używam USB 2.0 do oglądania filmu 480p, zauważam, że nadal jest w porządku, ale kiedy pomijam, aby ponownie obejrzeć lub pominąć części, ładowanie zajmie trochę czasu. Dowiedziałem się, że mój twardy dysk to usb 3.0. Bez problemów z przesyłaniem strumieniowym. Bo nie chciałem wydawać dodatkowej gotówki na serwerze NAS, gdy miałem twardy dysk 2 tb, nic nie robiąc. Ale potem znowu, ac56 z pewnością jest pricy router! Ha ha Thx na wejście!
PUREopennet napisał: Używam 2 RT-AC56U. Jeden jako główny router, drugi w trybie AP połączony kablem CAT6 z głównym routerem. Mam dysk twardy 1 TB podłączony do głównego routera działającego jako serwer mediów DLNA. Wszystkie moje domowe urządzenia są podłączone tylko do Wi-Fi (brak bezpośredniej sieci LAN). Mój telewizor w pokoju dziennym ma włączoną funkcję DLNA. Mogę oglądać wideo w jakości Full HD 1080p na telewizorze bez żadnych opóźnień. channzone Dlaczego potrzebujesz jednego dla AP?
Aby poprawić zasięg wifi, jeśli się nie mylę. Zasięg 5 GHz jest krótszy i słabszy przy blokowaniu ścian. subisisniki napisał: Dlaczego potrzebujesz jednego dla AP?
jtjt00 napisał: Aby poprawić zasięg wifi, jeśli się nie mylę. Zasięg 5 GHz jest krótszy i słabszy przy blokowaniu ścian. To bardzo kosztowny AP. Ale jeśli ktoś umieszcza swój punkt dostępu tuż obok routera, czy nie ma różnicy? W przeciwieństwie do repeatera, wpłynie to również na prędkość AP?
« Next Oldest | Next Newest »
Users browsing this thread: