Cześć wszystkim, ponieważ obecnie używam 32-calowego telewizora jako monitora, rozdzielczość wynosi obecnie 1366 x 768. Ponieważ moja karta graficzna może wykraczać poza tę rozdzielczość, kiedy próbuję ją ustawić, niektóre części zostają odcięte. Zrozum, że wynika to z maksymalnej rozdzielczości nieobsługiwanej przez mój telewizor. Jednak moje pytanie brzmiało wcześniej, że korzystałem z 20-calowego monitora 1920 x 1080, mogę wyjść poza tę rozdzielczość bez odcięcia ekranu. Czy mogę wiedzieć dlaczego? Czy przejście na telewizor 40-calowy będzie dla mnie skuteczne? Nie chcę wydawać za dużo na monitor z dużym ekranem, ponieważ jest on zbyt drogi i za tę cenę mogę kupić telewizor. Robię kombinację oglądania programów na łóżku. Ale kiedy pracuję, robię to na biurku. Dlatego myślę, że 40 "może być dla mnie trochę przesadą. Ale ekran telewizora o niskiej rozdzielczości sprawia, że ciężko pracuję. Do Twojej wiadomości Nie chcę inwestować zbyt wiele, ponieważ w przyszłym roku będę się przeprowadzał. Nie ma sensu płacić za dużo za nowy wyświetlacz (budżet <400)
Monitoruj pytanie o rozdzielczość
Ponieważ monitor ma lepszy procesor skalowania. Natomiast telewizja ma tendencję do ssania w tym aspekcie. To jeden z powodów, dla których monitory są droższe niż telewizory.
Który telewizor używa? Ponieważ jest to zdecydowanie ograniczone przez telewizor. Ponieważ uważam, że niektóre telewizory nie mogą przekraczać maksymalnej rozdzielczości. Monitor i telewizor są przystosowane do różnych zastosowań, a ponadto istnieją ograniczenia sprzętowe. Jeśli więc monitor nie może, oznacza to, że telewizor również powinien działać. Co do tego, jak duża jest rozdzielczość, aby zobaczyć swoją pracę. Poszukaj tego logo FullHD. A poza tym szukasz TB lub monitora? Jak twój 3 akapit wydaje się dziwny ... Jak pytasz o telewizor i nie chcesz wydawać na telewizję ??? Jeśli chcesz monitor, jest tam wiele opcji poniżej 400. Tylko tego potrzebujesz od monitora. A jeśli chcesz telewizor, upewnij się, że znajdziesz te, które obsługują rozdzielczości MAX.
ZrE0_Cha0s napisał: Który telewizor używa? Ponieważ jest to zdecydowanie ograniczone przez telewizor. Ponieważ uważam, że niektóre telewizory nie mogą przekraczać maksymalnej rozdzielczości. Monitor i telewizor są przystosowane do różnych zastosowań, a ponadto istnieją ograniczenia sprzętowe. Jeśli więc monitor nie może, oznacza to, że telewizor również powinien działać. Co do tego, jak duża jest rozdzielczość, aby zobaczyć swoją pracę. Poszukaj tego logo FullHD. A poza tym szukasz TB lub monitora? Jak twój 3 akapit wydaje się dziwny ... Jak pytasz o telewizor i nie chcesz wydawać na telewizję ??? Jeśli chcesz monitor, jest tam wiele opcji poniżej 400. Tylko tego potrzebujesz od monitora. A jeśli chcesz telewizor, upewnij się, że znajdziesz te, które obsługują rozdzielczości MAX. Dziękuję za szybką odpowiedź. Chcę pozostać przy 32 ", ale monitory przy 32" są zbyt drogie prawie> 600. Podczas gdy telewizja znalazłem ostry 40-calowy sprzedający się na 388. Obecnie używam telewizora Philips 32PHT5100 / 98. Obecnie patrzy na ostry LC40LE280X Nie jestem pewien, czy to rozwiąże problem.
x3nor_S napisał: Dziękuję za szybką odpowiedź. Chcę pozostać przy 32 ", ale monitory przy 32" są zbyt drogie prawie> 600. Podczas gdy telewizja znalazłem ostry 40-calowy sprzedający się na 388. Obecnie używam telewizora Philips 32PHT5100 / 98. Obecnie patrzy na ostry LC40LE280X Nie jestem pewien, czy to rozwiąże problem. Po sprawdzeniu bieżącej specyfikacji telewizora stwierdzono, że może on obsługiwać tryb FullHD dla procesora. Ale nie jestem pewien, czy mogą to być problemy z HDMI i czy masz kabel VGA / DVI, aby go przetestować? W każdym razie strona internetowa: https://www.philips.com.sg/c-p/32PHT5100...ifications
ZrE0_Cha0s napisał: Po sprawdzeniu bieżącej specyfikacji telewizora stwierdzono, że może on obsługiwać tryb FullHD dla procesora. Ale nie jestem pewien, czy mogą to być problemy z HDMI i czy masz kabel VGA / DVI, aby go przetestować? W każdym razie strona internetowa: https://www.philips.com.sg/c-p/32PHT5100...ifications Tak, też to widziałem. Hmm, może muszę zmienić niektóre ustawienia z telewizora zamiast z systemu Windows. Spróbuję.
x3nor_S napisał: Cześć wszystkim, ponieważ obecnie używam 32-calowego telewizora jako monitora, rozdzielczość wynosi obecnie 1366 x 768. Ponieważ moja karta graficzna może wykraczać poza tę rozdzielczość, kiedy próbuję ją ustawić, niektóre części zostają odcięte. Zrozum, że wynika to z maksymalnej rozdzielczości nieobsługiwanej przez mój telewizor. Jednak moje pytanie brzmiało wcześniej, że korzystałem z 20-calowego monitora 1920 x 1080, mogę wyjść poza tę rozdzielczość bez odcięcia ekranu. Czy mogę wiedzieć dlaczego? Czy przejście na telewizor 40-calowy będzie dla mnie skuteczne? Nie chcę wydawać za dużo na monitor z dużym ekranem, ponieważ jest on zbyt drogi i za tę cenę mogę kupić telewizor. Robię kombinację oglądania programów na łóżku. Ale kiedy pracuję, robię to na biurku. Dlatego myślę, że 40 "może być dla mnie trochę przesadą. Ale ekran telewizora o niskiej rozdzielczości sprawia, że ciężko pracuję. Do Twojej wiadomości Nie chcę inwestować zbyt wiele, ponieważ w przyszłym roku będę się przeprowadzał. Nie ma sensu płacić za dużo za nowy wyświetlacz (budżet <400) 32 "to około 299 $ Idź i zapytaj ...
W większości telewizorów powinno być ustawienie o nazwie overscan. wyłączenie go pozwoli zobaczyć cały obraz https://www.cnet.com/news/overscan-y...re-on-your-tv/ https://en.wikipedia.org/wiki/Overscan
x3nor_S napisał: Dziękuję za szybką odpowiedź. Chcę pozostać przy 32 ", ale monitory przy 32" są zbyt drogie prawie> 600. Podczas gdy telewizja znalazłem ostry 40-calowy sprzedający się na 388. Obecnie używam telewizora Philips 32PHT5100 / 98. Obecnie patrzy na ostry LC40LE280X Nie jestem pewien, czy to rozwiąże problem. Dostałem ppl sprzedający monitor AOC FHD 230 w Caraohel z dostawą. 6 miesięcy gwarancji. Wysłane od Old Man Pressing For Emerytury za pomocą GAGT
« Next Oldest | Next Newest »
Users browsing this thread: 1 Guest(s)