Procesor Intel następnej generacji może być przylutowany.
#1

Słyszeliśmy o nadchodzących nowych 8-rdzeniowych procesorach CFL i prawdopodobnie otrzymaliśmy moniker I9 o kryptonimie 9900K.     Ale najlepszą wiadomością jest to, że Der8auer zasugerował, że może się przylutować.      https://www.pcgamer.com/pro-overcloc...ill-overclock/       Zacytować: Wygląda na to, że w wysokiej klasy procesorach nie ma się czym ekscytować. Porozmawiajmy o tym, co Twoim zdaniem jest interesujące i nowe w tej chwili.   Jest wiele rzeczy, które uważam za naprawdę interesujące, ale niestety nie zostały jeszcze wydane. NDA. Ale mogę powiedzieć, szczególnie po stronie Intela, do końca roku zobaczymy kilka bardzo ekscytujących rzeczy. Nie mogę powiedzieć nic więcej, nie wpadając w kłopoty.    Jedną z rzeczy, o których wspomniałeś w swoim filmie na temat rocznicowego układu Intel 8086K, były pogłoski, że będzie się lutował, a tak nie było. Wygląda na to, że jest to ciągły temat dotyczący procesorów Intel, niezależnie od tego, czy zostaną one przylutowane, czy nie. Żaden z i5s i i7s nie jest jeszcze przylutowany, prawda? Co sądzicie o tym?   Powiedzmy, że o to mi chodziło z ekscytującym. Możesz wyciągnąć własny wniosek.
Reply
#2

dobry. chociaż myślę, że Intel zrobi to tylko dla hedp cpu
Reply
#3

Czy w tamtym czasie Broadwell został wlutowany na pokładzie? Ale potem spadło, prawda?
Reply
#4

Ferolare napisał: dobry. chociaż myślę, że Intel zrobi to tylko dla hedp cpu Dziennikarz konkretnie pyta o opinię na temat I5 / I7, na co Der8auer odpowiedział, że jest podekscytowany. Wątpię, by był tak podekscytowany, gdyby był to HEDT, ponieważ lutowanie HEDT istniało niedawno w czasach BW-E (2016). To był główny procesor, który nie widział lutowania przez bardzo długi czas (od piaszczystego mostu), co chyba go podnieciło. Lutowanie jest najłatwiejszym krokiem firmy Intel do ulepszenia procesora. Architektura procesora nie wymaga dodatkowego projektowania. Wystarczy nałożyć trochę stopionego lutu i tyle. Rezygnacja Briana oznacza także, że w Intelu nastąpią wielkie zmiany. Mam nadzieję, że w przypadku łabędzia Boba rzeczy naprawdę się zmienią.
Reply
#5

ZrE0_Cha0s napisał: Czy w tamtym czasie Broadwell został wlutowany na pokładzie? Ale potem spadło, prawda? Zostało upuszczone tylko w Skylake-X. Krótko mówiąc, procesor Intel staje się zbyt gorący, aby być konkurencyjnym, a 10 nm będzie najgorsze, jeśli nie będą w stanie wygrać wojen podstawowych, będą musieli zabezpieczyć koronę ST za wszelką cenę, albo ich udział w rynku będzie bardzo duży. na serio. Mówi się także, że odświeżanie Z370 ma 24 linie PCIe 3.0
Reply
#6

Biorąc pod uwagę, że Intel wycofuje gniazda w każdym cyklu „tykania”, naprawdę było kwestią czasu, zanim zdecydują się na lutowanie procesora na dobre. Jednak niezbyt się tym interesuje. Procesor zawsze przewyższa płytę główną i jej załączniki. Oznacza to, że jeśli płyta ulegnie awarii, musimy wyrzucić zarówno płytę, jak i działający procesor. Sposób na zwiększenie liczby e-odpadów.
Reply
#7

Rock-kun napisał: Biorąc pod uwagę, że Intel wycofuje gniazda w każdym cyklu „tykania”, naprawdę było kwestią czasu, zanim zdecydują się na lutowanie procesora na dobre. Jednak niezbyt się tym interesuje. Procesor zawsze przewyższa płytę główną i jej załączniki. Oznacza to, że jeśli płyta ulegnie awarii, musimy wyrzucić zarówno płytę, jak i działający procesor. Sposób na zwiększenie liczby e-odpadów. Nie będą 1) Oznacza to, że Intel sprzedaje procesor twórcom mobo. Mniej $$$. 2) Nie można obsługiwać tak wielu kombinacji jednostek SKU procesora i mobo.
Reply
#8

W ten sposób zaszkodzą producentom mobo. Będą jednak cierpieć, ponieważ teraz muszą skupić się na płytach głównych, od których nigdy nie było dobrze. Dobrym przykładem jest ich NUC, w którym jakość Bios jest dość słaba.
Reply
#9

Rock-kun napisał: Biorąc pod uwagę, że Intel wycofuje gniazda w każdym cyklu „tykania”, naprawdę było kwestią czasu, zanim zdecydują się na lutowanie procesora na dobre. Jednak niezbyt się tym interesuje. Procesor zawsze przewyższa płytę główną i jej załączniki. Oznacza to, że jeśli płyta ulegnie awarii, musimy wyrzucić zarówno płytę, jak i działający procesor. Sposób na zwiększenie liczby e-odpadów. Nie przylutują procesora do mobo. Zabiją się w występach i wyborach przeciwko AMD To, co mam na myśli, lutowane, to lutowanie między nagim procesorem procesora z IHS. Które dają znacznie lepsze chłodzenie w porównaniu do używanego przez nich gównianego TIM.
Reply
#10

To tylko kwestia czasu, czy procesor zostanie przylutowany tak samo jak tablety, netbook i smartfon itp., Aby zaoszczędzić zarówno na opakowaniu, jak i gnieździe. Procesory niektórych laptopów / notebooków klasy podstawowej są również przylutowane, nikt tak naprawdę nie chce ulepszać procesora nawet na tych laptopach / notebookach z gniazdami. Jeśli głośność pulpitu jest wystarczająco niska, a system SFF to przyszłość, AMD pójdzie za nim, jeśli Intel przejmie inicjatywę. Weźmy na przykład markę owoców: nieusuwalną baterię, brak gniazda rozszerzeń i brak gniazda audio 1/8 ". Kolejny producent poszedł w ślady. Większość, jeśli nie wszystkie baterie ultrabook również nie są wyjmowane i nikt nie kryje się z tym problemem.
Reply


Forum Jump:

Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5


Users browsing this thread: