Cześć chłopaki, Jak głosi tytuł wątku, nowy sprzęt jest przeznaczony przede wszystkim do gier FPS, lekkich prac, filmów i przeglądania. Wydaję trochę więcej na ten nowy zestaw, specyfikacje są następujące: Procesor: Intel Core i5-8600K + Asus ROG STRIX Z370-F GAMING Karta graficzna: Asus Strix GTX 1080 Ti OC 11GB SSD: Samsung 970 Evo NVMe PCIe M.2 500GB HDD: Toshiba 4TB (do przechowywania) RAM: VENGEANCE RGB 16 GB (2 x 8 GB) DDR4 DRAM 3200 C16 Zasilacz: EVGA 750 G3 Chłodnica: CRYORIG H7 Quad Lumi Podwozie: Fractal Design Define R6 TG (czarny lub brąz) Monitor: ASUS ROG SWIFT PG279Q 27 " Naprawdę doceniam wszelkie komentarze dotyczące powyższej wersji. Daj mi znać, co jest czerwoną flagą lub złym wyborem. Z góry dziękuję.
Nowy zestaw do wymiany 10-letniego komputera
Dobry wybór - pamiętaj tylko, że jeśli kupisz GPU i pamięć RAM lokalnie, spodziewaj się zapłacić o 40% więcej. Być może warto kupić niewielkie ryzyko po prostu za granicą.
Rashkae napisał: Dobry wybór - pamiętaj tylko, że jeśli kupisz GPU i pamięć RAM lokalnie, spodziewaj się zapłacić o 40% więcej. Być może warto kupić niewielkie ryzyko po prostu za granicą. Dzięki! Nie mam dużego doświadczenia w kupowaniu części komputerowych z zagranicy. Jakieś rekomendacje? Doceniam to.
Rashkae napisał: Newegg jest przyzwoity, a Prime Now ma dobre oferty pamięci RAM Dziękuję bardzo!
Absolutnie polecam wybrać i7 8700k, jeśli możesz sobie na to pozwolić. W przypadku lekkich prac nie poczujesz dużej różnicy między NVME i SATA, więc imo wybierz SATA.
brianc napisał: Dzięki! Nie mam dużego doświadczenia w kupowaniu części komputerowych z zagranicy. Jakieś rekomendacje? Doceniam to. Jeśli nie masz nic przeciwko kempingowi Amazon, czasami ceny mogą być konkurencyjne dla GPU, szczególnie jeśli patrzysz na 1080ti (s), ale weź pod uwagę współczynnik konwersji i gwarancje.
-Synchroniczność- napisał: Absolutnie polecam wybrać i7 8700k, jeśli możesz sobie na to pozwolić. W przypadku lekkich prac nie poczujesz dużej różnicy między NVME i SATA, więc imo wybierz SATA. Dzięki! Dla i7 8700k jest to około ~ 150. Mam wrażenie, że i5 8600k ma naprawdę korzystny stosunek ceny do jakości w porównaniu do i7 8700k. Poprawiono mnie.
brianc napisał: Cześć chłopaki, Jak głosi tytuł wątku, nowy sprzęt jest przeznaczony przede wszystkim do gier FPS, lekkich prac, filmów i przeglądania. Wydaję trochę więcej na ten nowy zestaw, specyfikacje są następujące: Procesor: Intel Core i5-8600K + Asus ROG STRIX Z370-F GAMING Karta graficzna: Asus Strix GTX 1080 Ti OC 11GB SSD: Samsung 970 Evo NVMe PCIe M.2 500GB HDD: Toshiba 4TB (do przechowywania) RAM: VENGEANCE RGB 16 GB (2 x 8 GB) DDR4 DRAM 3200 C16 Zasilacz: EVGA 750 G3 Chłodnica: CRYORIG H7 Quad Lumi Podwozie: Fractal Design Define R6 TG (czarny lub brąz) Monitor: ASUS ROG SWIFT PG279Q 27 " Naprawdę doceniam wszelkie komentarze dotyczące powyższej wersji. Daj mi znać, co jest czerwoną flagą lub złym wyborem. Z góry dziękuję. TLDR: trzymaj się i5, DUMP 1080ti i zdobądź 1050/1050 ti, a nawet 970. Nie potrzebujesz 1080 ti, aby grać w CS ..... tj. nie kupuj Ferrari do kierowania samochodem typu Uber Imo, ponieważ wspomniałeś o lekkiej pracy i niektórych lekkich grach (TBH nawet gry AAA nie potrzebują mocnego procesora, ponieważ są one intensywnie korzystające z GPU), nie widzę powodu, aby balerować i wybrać i7. Jest to komputer rekreacyjny, a NIE wymagający komputer. I5 8600K, szczególnie jeśli podkręcisz, jest więcej niż potężny, że dosłownie nie zobaczysz żadnej różnicy w wydajności do tego, do czego go użyjesz, i wysadzisz dodatkowe 150 sgd. Zasadniczo płacisz 150 $ i nie widzisz żadnych zwrotów. I5 8600K jest wystarczająco przyszłościowy, nie jesteś naukowcem i nie potrzebujesz super-komputera lol. Dodatkowe 150 $ to wciąż dużo pieniędzy. A jeśli nie planujesz intensywnej gry w 4k lub 4k VR, co oznacza jeszcze więcej gotówki na ogromnym ekranie 4k, zrzuć 1080ti. Wspomniałeś tylko o lekkim użyciu i grze FPS, z którą nawet GTX 960 nie poradzi sobie bez problemu. 1080 ti, które ładujesz do tego komputera, jest BARDZO obezwładnione w stosunku do podanego użytkowania i ponownie, marnujesz pieniądze i nie zobaczysz na nim dobrych zysków. Jestem trochę zdezorientowany. Podajesz BARDZO lekką grę i użytkowanie jako swoje wymagania, ale wybór części jest taki, jakbyś chciał zbudować komputer do gier, który bardziej nadaje się do intensywnego tworzenia treści / pracy i możliwości VR. Zrozum, że chcesz się rozpieszczać, ale naprawdę wydmuchujesz mnóstwo niepotrzebnych pieniędzy i nic nie zobaczysz w zamian.
Jeśli tak jest, uzyskanie i5 8400/8500 ma więcej sensu? Zdolność do OC zapewnia minimalną różnicę wydajności i nie warto wydawać tak dużo na dodatkowe 5 klatek na sekundę w grze. Nie ma też dużej różnicy w działaniach niezwiązanych z grami. I7 jednak może to być i7 8700k lub nie i7 8700 ma o wiele większy sens, ponieważ faktycznie osiągasz wyższą wydajność za to, za co płacisz w grach innych niż gry. Podsumowując, i5-8600k ma najgorszy sens, jeśli chodzi o pieniądze, ponieważ utknął w ziemi niczyich - nie jest wystarczająco dobry, aby konkurować z i7s, wydajność jest prawie taka sama jak zwykłych i5s, a jednocześnie droższa. Sprawdź testy, mówią same za siebie.
« Next Oldest | Next Newest »
Users browsing this thread: