[karina8101]

Cześć, dlaczego nie maksymalne bezpieczeństwo techniczne, maksymalne ur $ i sprzedaż poniżej jako filmu science fiction, fabuła telewizyjna do maksymalnego ur $ przy użyciu ustawienia menedżera haseł LASTPASS, które zezwala na logowanie tylko po uwierzytelnieniu 2-czynnikowym, jeśli użytkownik I.P. pochodzi z 1 kraju wybranego wcześniej w ustawieniu. Na przykład. tylko Australia I.P. może się zalogować. Jeśli więc np. mieszkasz w Japonii i prawdopodobnie masz wrogów w Azji, więc możesz zmienić menedżera haseł, aby zezwolić na logowanie tylko z 1 innego kraju oprócz Azji - wtedy możesz użyć wirtualnych prywatnych aplikacji sieciowych, aby zmienić swój I.P. adres do tego samego kraju, w którym loguje się menedżer haseł. Zwiększy to bezpieczeństwo oprócz utworzenia tylko 1 konta e-mail z dwustopniowym uwierzytelnianiem i kodami zapasowymi na papierze dedykowanymi menedżerowi haseł - o czym nikt nie wie.   Jakie są wady powyższego?

[vederis]

jaki jest sens 2FA z włączonym GEO dla menedżera haseł zainstalowanego lokalnie na pulpicie? Nie polecam korzystania z internetowego Menedżera haseł, jeśli taki istnieje, i wolę przechowywać moją bazę danych lokalnie w sieci LAN zamiast w chmurze usług.

[mikesteven67]

Hafi napisał: jaki jest sens 2FA z włączonym GEO dla menedżera haseł zainstalowanego lokalnie na pulpicie? Nie polecam korzystania z internetowego Menedżera haseł, jeśli taki istnieje, i wolę przechowywać moją bazę danych lokalnie w sieci LAN zamiast w chmurze usług. To świetna wskazówka bezpieczeństwa. Dzięki