[brianbelfor]

nie jest przesada 32 GB? nawet gry nigdy tak często nie wykorzystują?

[contactcrocker]

reaverx napisał: nie jest przesada 32 GB? nawet gry nigdy tak często nie wykorzystują? tak zgadzam się Nigdy nie widzę użycia pamięci mojej maszyny powyżej 16 GB, chyba że uruchomię test obciążenia pamięci przy użyciu Prime95. jeśli wybierzemy jeszcze raz, wziąłbym 8 GB x 2 pamięci i wydałem zaoszczędzone 100 $ na większy dysk SSD.

[anamaria.hernansanz]

StationA napisał: 100 $ dodatkowo za bling bling ARGB ... newegg ma Ballistix Sport LT 32 GB (2 x 16 GB) 3200 MHz CL16 na sprzedaż tylko za 230 $. i włączyłem xmp, aby łatwo go uruchomić przy 3600 MHz CL16. Wydałem 228 $ na tego samego barana w Amazon. Zakładam, że musisz używać Ryzen 3000 series, ponieważ mój wzrost 2600 jest wyższy niż 3200 = BSOD 32 GB ma zastosowanie, gdy jesteś wielozadaniowy podczas gry, a ja jestem 1%, którzy wymagają 32 GB, aby zachować płynność podczas wielozadaniowości. Jeśli grasz tylko w nia, to oczywiście wystarczy 16 GB

[sweetmsava]

reaverx napisał: nie jest przesada 32 GB? nawet gry nigdy tak często nie wykorzystują? Nie lubię gier. W mojej obecnej 8-letniej platformie 24 Gb (zaktualizowanej 4 lata temu) czasami brakowało pamięci. Używam trochę pamięci dla napędu RAM.

[valasjak]

Wystarczy zauważyć, że G.Skill Trident Z 3200Mhz ma model NEO, pod względem ceny jest bardzo zbliżony do 3600Mhz. Zestaw 32 GB G.Skill Trident Z 3200 MHz NEO C16 - 315 USD G.Skill Trident Z 3600 MHz NEO C18 - 319 USD Wróć do tego samego pytania, które z nich jest lepsze?