Karty fury można niemal dotknąć 980Ti wydajności dlaczego więc przejmować się tkwić na GCN ?
Dlaczego ludzie lamentują oi tkwić na GCN , gdy jest wciąż konkurencyjny
Jeśli w dalszym ciągu sprzedaje Intel Sandy Bridge wam jak się czujesz ?
wwenze napisał: Jeśli w dalszym ciągu sprzedaje Intel Sandy Bridge wam jak się czujesz ? Moi nadal używa Sandy Bridge . Tan gu gu do Zen ...
backup_account napisał: Karty fury można niemal dotknąć 980Ti wydajności dlaczego więc przejmować się tkwić na GCN ? Nie tylko wściekłość . Nawet 390x kosza GTX 980 Ti w niektórych sytuacjach zgodnie z DirectX 12
Poziom wejścia PC napisał: Moi nadal używa Sandy Bridge . Tan gu gu do Zen ... Poczekaj na zen + LAH . Prawdopodobnie 64 rdzeni z łącznie 128 wątków Liao i 256MB pamięci podręcznej L3 .
backup_account napisał: Karty fury można niemal dotknąć 980Ti wydajności dlaczego więc przejmować się tkwić na GCN ? Którzy mówią jednym Leh ? GCN trzyma się lepiej niż Kepler ...... jak wynika z tych wzorców DX12 . Moja 2x R9 290X , 2x HD7950 i HD7970 może jeszcze " Bring It " , jeśli chodzi o gry @ 1080P i 2560x1080 , wierzę podwójny 290X może nawet obsługiwać gier @ 3840x1440 kiedy w końcu dostać.
Gaminator napisał: Którzy mówią jednym Leh ? GCN trzyma się lepiej niż Kepler ...... jak wynika z tych wzorców DX12 . Moja 2x R9 290X , 2x HD7950 i HD7970 może jeszcze " Bring It " , jeśli chodzi o gry @ 1080P i 2560x1080 , wierzę podwójny 290X może nawet obsługiwać gier @ 3840x1440 kiedy w końcu dostać. Dla obecnej generacji kart najlepszym XFire jest 2 nano . I coraz asus Special Edition biały nano wkrótce.
moi zamiar udać 1x Nvidia , AMD 1x
Poziom wejścia PC napisał: moi zamiar udać 1x Nvidia , 1x i nie wiedział, że jesteś bi -...
MoneyFace = p napisał: Nie wiedziałem, że jesteś bi -... Wysyłane z Xiaomi MI PAD użyciu GAGT
« Next Oldest | Next Newest »
Users browsing this thread: