huffie napisał: ok .. o to idzie ... " Belden DataTwist 5E 1583A - 4PR24 E108998 -F C (UL ) US CMR 75C Verfied (UL ) Cat 5E - ISO / IEC 11801 Cat 5 - ROHS 200513 0882FT " Jak wspomniano na początku, RJ45 została zaciśnięta przez siebie ( ale wątpię złe zaciskania spowoduje to spadek z 1000M do 100m ? ) Również Użyłem testera okablowania , aby zobaczyć od 1-8 są prawidłowo podłączone , a oni byli . ŹLE!!! Zaciskania błędnie zawsze jest główną przyczyną złej prędkości ! Jeśli nie jesteś zaciskanie go do standardów , kable nie będą synchronizowane na 1Gbps .
Potrzebujesz pomocy identyfikacji kabla sieciowego
negativzero napisał: ŹLE!!! Zaciskania błędnie zawsze jest główną przyczyną złej prędkości ! Jeśli nie jesteś zaciskanie go do standardów , kable nie będą synchronizowane na 1Gbps . ok zauważyć .. postara się odpowiednio .. Dzięki kumpli ..
Można huffie dostać inny zapasowy kabel 5e do testowania to nie ma sensu inwestować w tester kabli tak , aby przetestować jeden kabel sieciowy. huffie napisał: zakupiony kabel sieciowy i to stwierdził "ISO / IEC 11801 CAT 5 ..... US CMR 75C zweryfikowana (UL ) 5E " Więc to kabel Cat 5 lub Cat 5e ? Jak ja zaciskania na moim own..so daleko kilku kabli Testowałem podpinania do mojego D-Link przełącznik Gigabit się żółta (oznacza 100M ) zamiast zielonego ( 1000M ) . Do 2 różne komputery również wykryć podłączony 100M . Próbowaliśmy podanymi CAT 5e kabel do transmisji danych z urządzeń sieciowych i podłączyć .. to jest wykrywany poprawnie 1000M . Więc co tu jest nie tak? Każda rada ? TIA !
Aisyoz napisał: Można huffie dostać inny zapasowy kabel 5e do testowania to nie ma sensu inwestować w tester kabli tak , aby przetestować jeden kabel sieciowy. nie martwi .. tester kabla dano mi przez mojego przyjaciela .. .. tak ja testowałem inne 5e (biorąc pod uwagę przy zakupie urządzenia sieciowe ) i są wykrywane jako 1000M . W każdym razie, tak szybkie ponowne zaciskane ( zgodnie z układem udostępnionego przez negativezero ) i naprawdę zrobiło wykrywany jako 1000M
« Next Oldest | Next Newest »
Users browsing this thread: 1 Guest(s)