Zalecenie potrzebne do bezprzewodowego routera z telefonicznymi RJ -11
#1

Cześć!    Niedawno przeniesieni z kablem światłowodowym z Starhub . Ja również subskrybować cyfrowym głosem. Stary modem miał telefoniczne RJ -11 gniazda , ale nowy modem włókna nie mają. Wywoływana Starhub i ich rozwiązanie jest dla mnie nadal używać starego modemu kablowego i używać nowego modemu i routera włókien dla mojego łącza szerokopasmowe , co mi się nie podoba ze względu na wiele urządzeń , które muszą być włączone.    Słyszałem , że niektóre routery bezprzewodowe mają telefoniczne RJ -11 gniazda , więc chciałbym prosić o zaleceniach dotyczących godnej ale taniego bezprzewodowego routera z telefonicznymi RJ -11 gniazd . Podstawowe wymagania jak poniżej. Na początku, że jest coś muszę przyjąć do wiadomości ?   Compatiable planów Fibre szerokopasmowych. telefoniczny RJ - 11 Jack Cztery porty 10 / 1000Mbps Gigabit Ethernet LAN / 100 Korzystnie co najmniej G bezprzewodowej i N   Z góry dziękuję...
Reply
#2

Router z portem RJ11 są nazywane Domy / Home Gateway ( RG w skrócie) , są dostarczane przez RSP i nie są dostępne off-the -shelf . Jeśli zdecyduje się na RG wówczas szerokopasmowego włókien będzie trucked VLAN , czyli normalny router nie będzie działał po podłączeniu do ONT . AFAIK , SH tylko zapewniają Huawei HG256s i D -Link DVG - N5402SP RG .
Reply
#3

Unikać SH i ich cyfrowych głos jak ognia ... ładunki bóle głowy z powodu złej Huawei
Reply
#4

albertlee napisał: Router z portem RJ11 są nazywane Domy / Home Gateway ( RG w skrócie) , są dostarczane przez RSP i nie są dostępne off-the -shelf . Jeśli zdecyduje się na RG wówczas szerokopasmowego włókien będzie trucked VLAN , czyli normalny router nie będzie działał po podłączeniu do ONT . AFAIK , SH tylko zapewniają Huawei HG256s i D -Link DVG - N5402SP RG . jeśli TS jest za pomocą wifi , unikać DVG- N5402SP , wifi ssać .
Reply
#5

abertlee - nie zna rzeczy sieci .. więc muszę dostaję SH zatwierdzone router działał poprawnie do cyfrowego głosu? azrin619 - czy to źle? Jakie problemy napotkali Państwo ? Używał Digital Voice wcześniej z szerokopasmowego kablowego ... było wystarczająco dobre dla mnie. lcheowl - przeczytać kilka skarg na to ... to jest naprawdę tak źle ? I był wcześniej przy użyciu starego WRT54G i jego jeszcze znośne. Moja HDB mieszkanie nie jest duże , więc bezprzewodowa nie jest priorytetem dla mnie. Poza tym, jestem z wykorzystaniem kabli LAN dla komputerów .
Reply
#6

me_jul napisał: abertlee - nie zna rzeczy sieci .. więc muszę dostaję SH zatwierdzone router działał poprawnie do cyfrowego głosu? azrin619 - czy to źle? Jakie problemy napotkali Państwo ? Używał Digital Voice wcześniej z szerokopasmowego kablowego ... było wystarczająco dobre dla mnie. lcheowl - przeczytać kilka skarg na to ... to jest naprawdę tak źle ? I był wcześniej przy użyciu starego WRT54G i jego jeszcze znośne. Moja HDB mieszkanie nie jest duże , więc bezprzewodowa nie jest priorytetem dla mnie. Poza tym, jestem z wykorzystaniem kabli LAN dla komputerów . Dla przewodowy DVP będzie w stanie zaspokoić swoje potrzeby . wystarczy , że wifi ssać . Ale jak nie używam VoIP , więc nie mogę wypowiedzieć się na temat części głosowej.
Reply
#7

TS , nie masz wyboru , ale do wyboru SH dostarczane RG jeśli chcesz usługę głosową z ich usług szerokopasmowych włókien. Zarówno RG mają problem z wifi połączenia dlatego przełączanie SH z urządzeniem non - RG teraz i coraz abonenta trzymać się VECM jeśli chcą usługę głosową. Właściwie mając usługę głosową na kablu jest znacznie lepszym rozwiązaniem , pobór mocy VECM nie jest dużo . Również skończyć z innego połączenia szerokopasmowego w użyciu , jeśli szerokopasmowego włókna jest w dół. Przynajmniej to , co miałem , kiedy byłem w ich planie 100Mbps .
Reply
#8

thx albertlee ... Ja po prostu założyć , że RG będzie zużywać mniej energii niż oddzielnym VECM i modemu . Także trochę niechlujny do zasilania tak wiele okablowanie i gadżetów . Zawsze korzystne rozwiązanie all- in-one. Moi fren korzysta M1 i jego modemu Huawei jest również RG ... więc jestem zastanawiasz się, dlaczego nie można przyjąć SH to samo rozwiązanie .
Reply
#9

me_jul napisał: thx albertlee ... Ja po prostu założyć , że RG będzie zużywać mniej energii niż oddzielnym VECM i modemu . Także trochę niechlujny do zasilania tak wiele okablowanie i gadżetów . Zawsze korzystne rozwiązanie all- in-one. Moi fren korzysta M1 i jego modemu Huawei jest również RG ... więc jestem zastanawiasz się, dlaczego nie można przyjąć SH to samo rozwiązanie . Dobrze , SH będzie bardziej szczęśliwy przekazać Ci DVP jeśli o to poprosisz . DVP przewodowy jest doskonały W porządku tylko, że WiFi jest bardzo słaba. Dopóki Wykorzystanie sieci LAN przez większość czasu , można rozważyć DVP . Jednak wolałbym wziąć oddzielny VECM wraz z 865l Dir . Router AC się większą odporność , gdyż coraz więcej urządzeń będzie w stanie obsługiwać 802,11 AC
Reply
#10

me_jul napisał: thx albertlee ... Ja po prostu założyć , że RG będzie zużywać mniej energii niż oddzielnym VECM i modemu . Także trochę niechlujny do zasilania tak wiele okablowanie i gadżetów . Zawsze korzystne rozwiązanie all- in-one. Moi fren korzysta M1 i jego modemu Huawei jest również RG ... więc jestem zastanawiasz się, dlaczego nie można przyjąć SH to samo rozwiązanie . Właściwie jest odwrotnie , RG spożywane więcej energii niż VECM . Poniżej znajduje się moc max podstawie ratingu zasilacza , ale średnio powinno spożywane tylko połowę mocy. Motorola SBV5121i - 15W Huawei HG256s - 18W D -Link DVG - N5402SP - 24W
Reply


Forum Jump:

Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5


Users browsing this thread: