100TB SSD Coming ....
#1

http://www.tomshardware.com/news/qlc...ook,32451.html   To nie dla wszystkich myśli . Jego KJZ jazdy więc wydajność przyzwyczajenie się świetnie. Ale dla celów archiwalnych lub czytać, jest świetny .
Reply
#2

Nie jestem zwolennikiem TLC już ale było trochę siłą napędową przemysłu go . KJZ jest ... wow. Powód jest prosty powraca malejące vs wykładniczy trudności w produkcji. Z SLC do MLC , pojemność podwaja się natomiast liczba poziomów napięcia wzrasta od 2 do 4. Z MLC TLC , wzrasta pojemność zaledwie 50 %, podczas gdy ilość poziomów wzrasta od 4 do 8 Z TLC KJZ , pojemność wzrasta o 33% , kosztem 8 poziomów -> 16 poziomów . TLC jest już trudne do wykorzystania , tak wiele możliwości na poziomie systemu w pracy , aby ukryć opóźnienia i wciąż nie mogę. Zacytować: dla celów archiwalnych Archival na KJZ błyskową ? Hahahahahahahahahaha
Reply
#3

Czy KJZ SSD są szybsze niż HDD ? Jeśli uda im się dostać do tej samej cenie ( $ / bajt) , będzie dobrym substytutem dla taniego przechowywania.
Reply
#4

TLC wytrzymałościowy już podoba shiat . Poważnie są one zamiar użyć jej jednorazowa zabawka klasy NAND uratować nasze cenne przesłanych filmów i zdjęć ? Nie ma mowy, im gonna zapisywać je na twardym dysku .
Reply
#5

dlatego to dla archiwizacji , napisz raz i dun dotyk, tak, że Wun łupy
Reply
#6

Pomyśl przez Facebook jest w porządku. Na podstawie przesłanego zdjęcia lub vid . Mało prawdopodobne, aby usunąć. Po prostu przesyłając nowe ..
Reply


Forum Jump:

Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5


Users browsing this thread: 1 Guest(s)