[sty94729]

http://www.guru3d.com/news-story/amd...-surfaces.html     Zacytować: Tak, jestem niemal pewien, to jest prawdziwa rzecz wy , w bazie Futuremark wpis ukazał się pod urządzeniem ID 67DF : C7 , które Identyfikator sprzętu został przywiązany do AMD Radeon RX 480 na chwilę teraz . Produkt jest notowana na częstotliwości taktowania 1266 MHz , który został ogłoszony przez AMD Radeon Rx 480 .   Teraz w wyniku czego pojawiły się właśnie z 3DMark 11, testów wydajności . Nieco słaby punkt odniesienia powiedziałbym . Ale efekt jest ciekawy niemniej jako Radeon RX 480 będzie pozycjonować się dokładnie tam, gdzie spodziewano się go mieć, na GeForce GTX 980 wydajność na poziomie zamknięcia w kierunku Hawajów ( 390 ) i Fidżi ( Fury ).   Ten obraz został resized.Click aby zobaczyć oryginalny obraz

[sty94729]

Nieźle jak na cenę. Dzięki temu można oczekiwać drugiego cen rąk z serii GTX 9 dalej spadać

[gadget.truc]

Crossfire to plus Monitor freesync pozwoli Ci zaoszczędzić dużo $$$ być na równi z 1080 GTX . Jednym z problemów , AMD oficjalne wsparcie kierowcy zawsze bardzo kiepskie chociaż.

[xodnum]

alexproof napisał: Jednym z problemów , AMD oficjalne wsparcie kierowcy zawsze bardzo kiepskie chociaż. Poważnie koleś ... osobiście wpadł najmniejszych problemów?

[poreb1a.k]

Humster napisał: Poważnie koleś ... osobiście wpadł najmniejszych problemów? Nie na moim komputerze , ale moja AMD GPU zawsze skończyć z kierowców niestandardowych spowodować oficjalne te będą albo rozbić te stosunkowo mało znany w gry lub mają ogromne zamarza FPS

[slajdb]

alexproof napisał: Nie na moim komputerze , ale moja AMD GPU zawsze skończyć z kierowców niestandardowych spowodować oficjalne te będą albo rozbić te stosunkowo mało znany w gry lub mają ogromne zamarza FPS Wtedy myślę, że trzeba skorygować fakt , że oficjalne sterowniki AMD zawsze bardzo kiepskie nie ? Zgadzam się, że AMD wydaje się mieć zrezygnować z telefonu GPU w ciągu ostatnich kilku lat, ale nie zgadzam się , że ich kierowcy pulpit GPU są całkiem przyzwoite, zwłaszcza późno.

[elizabethblindauer]

W każdym razie, po prostu ciekawy w jaki sposób "Połącz wynik " get obliczany? Czuję numery wyglądają dziwnie , ponieważ jeśli widzimy AMD R9 Fury wydaje się być przy koronę na większości testów , lecz łączny wynik jest nadal 2-ga ? Podobnie jest w przypadku R9 480 gdzie większość wyników badań są lepsze lub bardzo nieznacznie najgorsze i ma najniższy wynik ...

[anamaria.hernansanz]

zamęt napisał: Nieźle jak na cenę. Dzięki temu można oczekiwać drugiego cen rąk z serii GTX 9 dalej spadać Ufnie. Nie sądzę 980s 2nd hand będą tańsze niż nowymi 480s chociaż.

[beachesndeserts]

watzup_ken napisał: W każdym razie, po prostu ciekawy w jaki sposób "Połącz wynik " get obliczany? Czuję numery wyglądają dziwnie , ponieważ jeśli widzimy AMD R9 Fury wydaje się być przy koronę na większości testów , lecz łączny wynik jest nadal 2-ga ? Podobnie jest w przypadku R9 480 gdzie większość wyników badań są lepsze lub bardzo nieznacznie najgorsze i ma najniższy wynik ... Łatwo if ( vender_id == " 0x1002 " ) { wynik = wynik * 0,9 } A mówiąc poważnie , wynik połączeniu wygląda w połączeniu testu

[miczax]

lols problem sterowników. Używane amd i nvidia przez lata i jedynym problemów ze sterownikami wiem wyłączyć to zwykle od usłyszeć powiedzieć.